Думаю, что вопрос следует разбить на две части:
а) что даёт голосование голосующему;
б) что даёт голосование тому, за кого проголосовали.
Голосующему голосование за ответы может дать разве что две награды: награда "Гражданский долг", которую дают за первые 300 голосований, и награда "Электорат", которую дают за первые 500 произведённых голосований. Первая награда серебряная, вторая — золотая.
А вот тому, за кого проголосовали, голосование даёт баллы репутации. Каждый голос за ответ прибавляет 7 баллов к репутации ответчика.
Множество интересных вопросов за время существования проекта были уже заданы, и ответы на них даны. Но я тут недавно, и если мне попадается вопрос, который меня цепляет, я читаю ответы, и сама отвечаю, если есть что добавить. И это происходит вне зависимости от давности вопроса, вот недавно ответила на вопрос 5-месячной давности о уже почти "раритетных вещах"(и голосую, конечно).
Да это абсолютно бесплатно. Только существуют ограничения,есть определенное количество голосов за день. Это зависит от репутации, а ещё так же нельзя голосовать за свои вопросы и ответы. Так, что голосуйте за понравившиеся ответы и вопросы. Это бесплатно.
Ну как вам сказать- голосовать надо не "Да кучи" просто потому что тут стоит 4 голоса , надо как минимум еще и сам ответ почитать. Если меня ответ привлек, то и не количеством данных за него голосов, а содержанием. Если ответ хороший, то даже к трем уже существующим голосам могу присоединиться- тогда мой голос будет 4 по счету, а со временем может быть еще кто-то проголосует. У меня часто приходят уведомления о том, что за мой ответ которому даже 6-7 месяцев давности дали голос, а потому думаю, что и при 2-3 голосах стоит голосовать, а не думать- "Все равно мой голос не решающий". Сама знаю- получить награду "хороший ответ"- приятно, но у меня не всегда есть время по чужим вопросам ходить. Иногда я вижу в "пульсе проекта" как кто-то голосует подряд за ответы в одном вопросе или вопрос любопытный мелькнул или ник знакомого пользователя- тогда я из любопытства и захожу в вопрос. Если есть хороший ответ с 4 голосами, ну можно присоединиться. Испытываю ли я при этом что-то особое? Честно- нет, я вот больше радости испытываю, когда лучший ответ выбираю, а особенно если с бонусом.
Отпираться не буду.
Мне всегда интересно кто проголосовал за мой ответ: автор или просто мимо идущий пользователь БВ. Но это что касается уведомлений отображающих голоса не более 5-6 минут отроду. Вы прекрасно знаете, что бесполезно смотреть в Пульс проекта днём, если голосование было сделано более 6 минут назад. Утром ночью - 10 минут и даже 15, в это время точнее узнаешь того, кто проявил к тебе внимание.
Зачем это надо?
Затем, что я хочу знать людей, которые знают, что такое "голосовать" и умеют это делать.
На них БВ и держится. Если все вдруг резко станут свои голоса жалеть, вот тут придётся довольствоваться только голосом от системы, который положен за уникальный ответ в более 600 символов (это для тех, кто может быть этого не знает).
Соглашусь с автором вопроса - это очень интересно и просто даже хочется посмотреть, как проголосовавший за меня сам отвечает. Ведь у него так же есть ответ, который можно поощрить. Почему нет? Ведь не только собственные ответы надо читать, но ещё и заглядывать в чужие умные мысли.
Но...
Точно так же я понимаю и тех, кто не следит за голосованием, что очень отвлекает и времени порой нет на просмотр. Но ведь так приятно, когда горит этот голубой шарик в правом уголке экрана?! Кто-то не согласен со мной?! Вполне допускаю и такую мысль, а вот я люблю его живое мерцание.