Да, однозначно! Пункт "против всех" необходимо возвращать. Отсутствие этого пункта лишало возможности полноценно выразить своё мнение значительную часть избирателей. Многие путались или голосовали "абы за кого-нибудь", что бы бюллетень не был признан недействительным. Ещё раз скажу, вовращение пункта "против всех" должно быть обязательно осуществлено.
Такую графу не следует возвращать в бюллетень, но если в избирательной гонке будет участвовать не чистый на руку человек, которому очень надо победить любой судьбой. Тогда именно ради такого человека, возродят такую графу, потому что она дает преимущество для фальсификацыонных манипуляций.
Тогда и не идите голосовать, а то что вы поставите голос в нейтральной графе, это будет значит что ваш бюллетень попадет в стопку самого "нужного" кандидата. Ведь в счетной комисии обычно не бывает представителя, от не поддерживаю никого. Да и вообще, такого не бывает что не за кого голосовать, просто надо смотреть и вдумываться что собой представляет тот или инной кандидат, и какая есть вероятность, что его умышленно чернят враньем.
Как человек, неоднократно сидевший в избирательной коммисии, скажу вам, что если есть приказ пропустить кого-нибудь на выборах, то не имеет значения в какую графу вы поставили свой голос. Мы делали так: просто проводили вброс нужного количества бюллетеней, а лишние сжигали. Все это спокойно делается с 19.30 до 20.00 Для вброса очень сильно помогали переносные урны. Проехав по 20 адресам мы "вынули" оттуда 360 нужных бюллетеней. Ну правда наблюдатели очень сильно удивились, начали возбухать, типа мы-же ездили с вами, не было столько народа... Ну их быстро задвинули. Так-что конкретно эта графа никак не поможет бороться с коррупцией на выборах, и не поможет усилению коррупции.
Нет, на выборах президента не будет графы "против всех". На то есть несколько причин:
Общая бессмысленность. Зачем нужна графа "против всех", если страной всё равно должен кто-то править?
На тех выборах, где была такая графа, в некоторых регионах до 65 % голосовали "против всех" (например, в Курганинском районе Краснодарского края в 2004 году). Из-за этого выборы признавались неудавшимися и голос обычных избирателей (голосовавших за какого-либо кандидата) не был учтён.
Частая спекуляция. Существовала практика пиара, когда кандидат заявлял, что он и есть "вариант против всех", желая сманить к себе широкие массы людей. В наши дни такая практика всё ещё существует (например, "кандидатом против всех" себя считает Ксения Собчак), однако теперь она гораздо менее эффективна.
Тем проще будет манипулировать остальными голосами. Если они решили этим повысить явку, то тоже ничего из этого не выйдет. Люди не идут голосовать не потому, что нет графы против всех, а потому, что в таком обществе, как ни голосуй, все равно получишь... шиш. Люди пойдут на избирательные участки, только тогда, когда будут уверены, что проголосовав за этого человека , что-то изменится в лучшую сторону. Но такого человека на политическом горизонте пока нет. Он есть, но пока на власть не претендует. Как-то на вопрос почему вы не избираетесь в думу, он ответил, "делать мне больше нечего сидеть там в думе скучать!"
Да в принципе наверное ничего,только в этом случае будет видно сколько людей не доверяет кандидатам,а так толку никакого,кандидаты всё равно не смотрят на то что в них люди разочаровались,они свои дела как делали ,так и будут делать,а вот если дойдёт до того что большинство будет против всех,то будет постоянные перевыборы,до тех пор пока кого-нибудь всё таки не выберут,а перевыборы удовольствие не из дешёвых,здорово по бюджету бьёт,сами себя наказывать будем...
Наверное, в вопросе имеется избирательный бюллетень для выборов в России. Графа "против всех" на выборах всех уровней была закреплена законодательно в 1994 году. Смысл введения такой графы состоял в том, чтобы один из кандидатов набрал больше голосов, чем кандидат "против всех". В противном случае назначаются перевыборы уже с другими кандидатами. Эта графа просуществовала до 2006 года. После ее отмены неоднократно разными политиками и партиями выдвигались инициативы по возврату этой графы. Но воз и ныне там. На прошедших в России в сентябре 2021 года выборах в Государственную думу графа "против всех" отсутствовала. И будет ли она возвращена в обозримом будущем - большой вопрос.
Строки "Против всех" уже давно нет в списке для голосования.
Вот Ксения и заявляет, что она якобы мечтает вернуть эту строку в бюллетени.
Вот для этого и идет на выборы.
Но и выбирать Ксению, которая якобы собой представляет оппозицию, и идет против всех не имеет смысла. Мое личное мнение.
Я тоже считаю, что среди команд и Зюганова, и Жириновского, и других кандидатов есть молодые талантливые люди, но им не дадут выдвинуть свои кандидатуры. А молодежь была бы очень кстати в числе кандидатов.
Поэтому можно ожидать, что если Ксения пойдет на выборы (падание заявления еще не значит участие), то молодежь отдаст свои голоса именно ей.
Но более скандальной и амбициозной личности и придумать было нельзя. Все помнят ее высказывания в адрес соседских, да и вообще всех детей. Правда, она изменила свой слоган после рождения собственного ребенка.
А ее выходки и скандалы на борту самолета?
Да, как бы себя Ксения ни позиционировала и как бы не пыталась доказать что ее
"Против всех" это действительно вызов обществу, но все равно выдвижение ее кандидатуры, я рассматриваю, как пиар лично для нее. Хотя куда больше уже пиариться. Или как фарс. Более нелепой кандидатуры на пост президента и придумать было нельзя.
