Прикольный вопрос. Сразу вспоминается анекдот. Жены нет дома. Звонок в домофон. Муж отрывается от просмотра футбольного матча и спрашивает: "Кто?". В ответ "Галиматья". Он в непонятках переспрашивает, "Кто это?". В ответ: "Зятек, открывай, тёща, твоей жены Гали мать я!" Так и тут, может сантехник придет в твою квартиру с непонятной фамилией "Противвсех", может управдом или коммивояжер, но открывать после такого представления явно не захочется. Депутаты и власть имущие такую фамилию точно не возьмут. Разве кто уродился с фамилией "Завсех", захочет ее кардинально поменять на противоположную. В своей жизни я реально встречал фамилии "Куку" и "Забейворота". Долго осмысливал, как они с ними живут. Думаю что они тоже без проблем бы их поменяли на "Противвсех".
Наверное, в вопросе имеется избирательный бюллетень для выборов в России. Графа "против всех" на выборах всех уровней была закреплена законодательно в 1994 году. Смысл введения такой графы состоял в том, чтобы один из кандидатов набрал больше голосов, чем кандидат "против всех". В противном случае назначаются перевыборы уже с другими кандидатами. Эта графа просуществовала до 2006 года. После ее отмены неоднократно разными политиками и партиями выдвигались инициативы по возврату этой графы. Но воз и ныне там. На прошедших в России в сентябре 2021 года выборах в Государственную думу графа "против всех" отсутствовала. И будет ли она возвращена в обозримом будущем - большой вопрос.
Согласно действующему законодательству РФ, запрещается любая агитация, в день и за сутки до выборов, относящаяся к кандидатам или партиям находящимся в списке избирательных бюллетеней. Агитация против всех - относится и каждому кандидату в отдельности (это логично) и поэтому подпадает под указанный закон.
От себя скажу, что де-факто, проголосовать против всех можно и не нарушая закона - просто "испортить" бюллетень поставив "галочку" более чем в одном месте. В любом случае на выборы всё таки надо ходить и выразить там свою гражданскую позицию, какая бы она ни была - за кого-то или против всех.
Что бы что то изменить в лучшую сторону и что то создать надо время, умение и силы, а что бы сломать времени и умения не надо. В 90-х сломали и разворовали всё то что строили и собирали не одно поколение. Я не хочу ещё одного эксперимента. А главный вопрос, зачем? Если кто то докажет, что может и знает как сделать лучше чем есть, и своими делами будет доказывать это, то я за такие перемены. А эксперименты над Россией уже надоели, и могут привести к полной катастрофе. Жириновский в политике дольше Путина и что он сделал, громе популистских выходок?
Когда-то мы неизбежно подойдем к тому рубежу, когда в стране появится новый лидер. Если смотреть на вещи реально, то кто лучше подойдет для этой роли - Ксюша с Катей или Грудинин? Поэтому, к возможной (пока только теоретически) победе Грудинина на выборах отношусь спокойно. Хорошая альтернатива в целой череде гламурных девиц, вдруг решивших поиграть в большую политику.
Хотелось чтобы и другие партии выдвигали кандидатами серьезных людей, а не веселили публику накануне выборов. Поэтому, поддерживаю решение Зюганова.
