Интересно, а за добавленные пункты в научную работу, соавтором будет назван тип под псевдонимом в БВ?
Тут уж надо понять какова конкретная цель и вектор, направленность научной работы, представить примерный реферат.
Иначе неизвестно, что именно добавлять.
Акцентуации с психопатиями в сравнении можно добавлять только имея ввиду какую-то одну психопатию и родственную ей акцентуацию.
В общем виде сравнение психопатий и акцентуаций теряет смысл, т.к. прикладное значение научной работы должно открывать способы практического применения нового знания. Например, как именно отличить шизоида, шизотимика и шизофреника.
В этом случае шизотимик будет являться определенным конституциональным типом человека, шизоид - человеком с акцентуацией, а шизофреник - законченным больным.
Я считаю, что плодотворно взять известную вам акцентуацию и подробно ее разобрать.(Для тех, кто не в теме: акцентуация - это некоторая особенность поведения человека, заметно выделяющая его от остальных, но при этом, не делающая больным. Как сказали б по-русски - чудак.)
Отличить чудаков от психически нездоровых людей иногда сложно, поэтому и необходимо всестороннее описание типического поведения при конкретной акцентуации, а так же перечисления всех отличий от психопатии.
Как считает современная медицина(и это не последняя точка, а скорее многоточие) чудак может превратиться в психопата при сильном душевном переживании, истощающем стрессе или неблагоприятном окружении.
Иногда психопатия обусловлена нарушениями в отделах мозга (может образоваться опухоль, или перекрытие части кровеносных сосудов вследствие холестериновых бляшек и иных причин). Может нарушиться гормональный обмен, опаснее всего дофамина.
Так же акцентуация часто приводит к психопатии при употреблении психотропных препаратов, алкоголя, наркотиков. Можно подробно рассмотреть эти виды деградации личности мышления.