Question

101-летняя итальянка родила ребенка, по вашему мнению это нормально?

101-летняя итальянка родила ребенка, по вашему мнению это нормально и почему?

Answer 1

Конечно, не нормально. Заинтересовал Ваш вопрос и ответ, поискала информацию в итальянских СМИ - вот что удалось выяснить.

Данное фото было впервые опубликовано на странице Фейсбук . Бабушка находится в своей постели дома и впервые обнимает маленькую праправнучку, которая родилась в марте 2015 г. "Утка" о том, что 101-летняя женщина родила 17-го ребёнка-мальчика, опубликовал сайт World News Daily Report, известный как "жёлтая пресса", рассадник сфабрикованной информации. На самом деле псевдо-неаполитанку "Анатолию Вертаделла" зовут Rosa Camfield, а "внучок Франческо" - на самом деле внучка Kaylee. "Утку" с радостью подхватили другие любители сенсаций, на некоторых сайтах женщину зовут Teresa Melchianne, она уже из Милана, и родила в 95 лет, при этом фото - тоже самое.

Answer 2

То, что итальянка Анатолия Вертаделла в возрасте 101 год родила ребенка весом 4 килограмма -

не фейк, как могли многие подумать.

Когда ей было 48 лет, был поставлен диагноз - рак яичников. На тот момент у нее уже было 16 детей.

А так как Анатолия считала это наказанием Божьим, то решилась пересадку яичников и в Турции, в частной клинике доктором Александро Пополиччи была поведена операция.

Для осуществления высшего замысла, ей пришлось прибегнуть к помощи донора спермы, так как муж Вертаделла давно умер (в 1998 году).

В интернете она нашла донора, 26-летнего католика, что очень важно для верующей матери. Родился вполне здоровый ребенок весом 4 кг.

Конечно, возраст не совсем подходящий для этого, даже медики отнеслись критично к своим коллегам, сделавшим операцию (в Евросоюзе подобное запрещено), но у ребенка большая, дружная, любящая семья, а счастливая мать считает, что Бог вернул ей дар деторождения.

Answer 3

Конечно, фейк. Эта утка периодически ходит в сети, видимо, неплохие просмотры набирает. Неужели в такое можно вот так вот безоговорочно верить?

Узнаете? И это уже не Анатолия Вертаделла, а Роза Кэмфилд с двухнедельной внучкой. Статья за 2016 год, о бабушках, чья разница с правнуками больше 100 лет. Вот это очень похоже на правду. Пробабушка, но не мама в 101 год. И эта бабушка умерла еще в 2015 году. А фото до сих пор ходит и обрастает небылицами. Точно такую же канадку на точно таком же фото в интернете видела, которая также родила в 101 год.

Ни один врач не согласится на подобое.

Не надо же так слепо во все сплетни верить, эээхх.

Answer 4

Сто процентов фейк. В таком возрасте детородные функции утрачиваются. И и даже если гипотетически , она не смогла бы его физически выносить. А на фото бабушка с правнуком, а подписать можно как угодно.

Answer 5

Ну по экспериментировали над бабкой, а потом что? Как они будут ребёнку объяснять, что они сто летнюю бабку оплодотворили и всё! С трудом верится.

Answer 6

Я с трудом в это верю. Если это правда, что сомнительно, извините, глядя на фотографию "молодой" мамочки, то неизвестно, сколько лет молодому отцу, и что сподвигло пару на такой отчаянный шаг.

Если же это фейк, то скорее всего это пропаганда позднего материнства и позднего деторождения.

Answer 7

Ну в 101 год у человека однозначно идут определенные возрастные отклонения. Так что родить ребенка в таком возрасте может только больной человек, а те кто ей в этом помогал вообще должны быть наказаны. Понимаю что прибегают к искусственному оплодотворению женщины которые не могут иметь детей и это их единственный шанс, но в данном случае это идти против природы против Бога. А насчет большой дружной семьи - ребенку нужна мать а не сестры и братья да еще и репутация ребенка которого мать родила в 101 год. Сочувствую ему.

Answer 8

Такие случаи будут тщательно скрываться участниками. Поэтому в данном случае скорее всего неправда.

Нормально ли? А кто знает. Ненормально, когда люди силой убеждений ограничивают себя, в том числе ограничением продолжительности жизни. А стремящийся к жизни должен и детей заводить в "пожилом" возрасте. Это только по документам человек "немощен". А реально должен оставаться юным. Например учителя Норбекова и после 90 заводили детей.

Поэтому сверхдолгожители уходят от общества и скрываются, чтобы любопытные и "правдорубы" не нервировали и не передавали свои "истины" о нереальности и ненормальности такого здорового состояния, в общем не убивали своими языками, как обычно, а потом сами же скажут, вот мол, мы же говорили, долго не протянет этот "сектант".

Знаменитый Сытин как то говорил и написал о возможности жить 300 лет и более.

Поэтому, если бы описанный в вопросе случай был правдой, я бы не осудил эту 101 летнюю девушку.

Answer 9

С трудом верится. Но мне жалко этого ребенка.Ну сколько проживет эта вековая мама. Ребенок сирота. А для медиков очередной рекорд , что может современная медицина.

Answer 10

Не советую повторять этого дома :). Шанс на то, что такой ребенок будет здоров, душой и телом, невелик... ну, а шанс на то, что его будет воспитывать родная мать и того ниже... Кроме того, ребенок уже с рождения будет печально знаменит и его детство не будет безоблачным...

Answer 11

Даже если это и так, ребенку для того, что бы вырасти нужно как минимум 17 лет, потом выучится еще 5. Итого 22 года. Сможет эта старушка прожить столько в здравом уме и твердой памяти. То есть заведомо родился сирота, без возможности получить образование и приносить пользу себе и обществу. У нас, что на земле паразитов мало?