Да, действительно в 1966 году Мао Цзэ-Дун объявил «культурную революцию», призванную восстановить коммунистическую приверженность и стремление к этому китайского общества.
Поэтому произведения Уильяма Шекспира, в том числе, различные: музыкальные, литературные, кино и театральные постановки были официально запрещены правительством, поскольку не рассматривались как пропагандирующие соответствующую государственную идеологию.
Десять лет спустя, в октябре 1976 года Культурная революция была официально объявлена завершенной, поскольку Китай столкнулся с экономическими потребностями, которые требовали участия в мировой торговле.
25 мая 1977 г. был снят запрет на Шекспира. Китайское правительство вскоре заявило, что издание его собрания сочинений на китайском языке скоро станет доступным для граждан.
Прежде чем смеяться над этими историческими событиями, стоит еще обратить внимание на нынешний Техас, где Шекспир был запрещен Департаментом Уголовного Правосудия Техаса.
Но как бы ни складывались отношения в разные периоды правления, а исторически сложилось так, что Шекспир для Китая был, и является ключом к пониманию западной культуры
Какие этапы прошли в век китайского шекспироведения?
Китай от произведений Шекспира, имеет сравнительно богатый смысл, и возможность видеть: мир природы, мир культуры, мир философии, мир религии и мир политических отношений.
Будь то элитарная культура или массовые развлечения, Шекспир проник в каждый уголок повседневной жизни людей в Китае.
Если вы никогда раньше не брали в руки книгу, то вы хотя бы слышали имена его героев из некоторых произведений: Ромео и Джульетта, Отелло, Макбет и Гамлет, Король Лир.
Нельзя отрицать, что произведения Уильяма Шекспира являются фундаментальной частью мировой литературы. Его часто называют величайшим писателем в истории английского языка.
Если в свое время Шекспир считался лишь одним из многих талантливых драматургов и поэтов, то с конца 17 века он считался величайшим драматургом и поэтом английского языка.
И, тем не менее, ни один другой драматург не выступал на мировой сцене так часто, как Шекспир.
Поэтому с уверенностью можно сказать: «Он не принадлежит одной эпохе, но принадлежит всем эпохам».
