Жаль, что Вы привели неполное наименование своей материнской платы. А от ее модификаций зависит не только возможность разгона, но и максимально допустимые параметры разгона. Могу говорить только о Gigabyte GA-965P-S3 и GA-965P-DS3. Эти мамки позволяют выполнить разгон, так как имеют для этого соответствующие возможности в БИОСе и чипсете. В БИОСе для разгона нужна только одна вкладка - MB Intelligent Tweaker (если БИОС от AWARD).
Разгон определяется тремя параметрами - CPU Clock Ratio, CPU Host Frequency и System Memory Multiplier. Основным задающим параметра является CPU Host Frequency - эта частота шины FSB. Рабочая частота проца вычисляется как произведение CPU Host Frequency на множитель CPU Clock Ratio. Рабочая частота оперативной памяти вычисляется как произведение CPU Host Frequency на множитель System Memory Multiplier и показывается значением параметра Memory Frequency. Таким образом, достаточно изменить (увеличить) CPU Host Frequency, чтобы процессор увеличил свою рабочую частоту. Однако, при этом и память увеличит свою частоту, а это не всегда возможно из-за ограничений на ее максимальную скорость. Поэтому, увеличив , CPU Host Frequency, иногда приходится уменьшать System Memory Multiplier. Так как значения этих параметров обычно нельзя выбирать произвольно, а только дискретно, то необходимо выбирать такую комбинацию, которая не приводит к выходу за предельно-допустиые значения. Иногда для стабильной работы разогнанного проце может потребоваться увеличение напряжения его ядра (параметр CPU Voltage Control) и улучшение его охлаждения.
Купил ноутбук на таком процессоре, абслютно хороший процессор для работы, поиграть тоже можно. Частота ядер поднимается до 2,4 ГГц
Больше ядер, больше потоков, но меньшая рабочая частота - и AMD Ryzen 7 1700 сливает практически по всем параметрам своему сопернику от вечного номера один, Интела.
Intel core i7-8700 хуже только в одном - довольно ощутимо дороже. Где-то настолько же, впрочем, в процентном соотношении, насколько и эффективнее.
Вот их сравнение.
Это обычное на сегодня распараллеливание операций процессоров. В одном потоке для каждого ядра выполняется подгрузка данных из ОЗУ, включая собственно команды процессору, а в другом потоке в это же самое время ранее подгруженные данные обрабатываются (исполняются). Потом потоки меняются местами. При отсутствии потоков ядро сперва грузит данные, а потом их обрабатывает - получается своеобразный полудуплекс вместо нормального дуплекса.
Многие недопонимают разницы между многоядерностью (многопроцессорность<wbr />ю) и многопоточностью. Если в двух словах, то ядер или процессоров в системе может быть много, а вот потоков (каналов) в каждом из них - только два. Но все эти "прибамбасы" служат лишь для одного - увеличения производительности системы в целом.
Из личного опыта замечу, что 4-х ядерный процессор без многопоточности заметно уступает по производительности 2-х ядерному, но с парой потоков в каждом. С увеличением количества ядер до 6-ти или даже 8-ми разница в производительности нивелируется.
У меня древний процессор АМД Х2 +3800 2Гц частота двухядерник.В принципе устраивает,за исключением мира танков,выдает минимально комфортный фпс(дело не в видеокарте,графика на минимум выкручена)Посещают мысли на апгрейд.Думаю брать интел(они сейчас выглядят чуть лучше амд,да и танки интел больше "любят").Поскольку с финансами напряг(а придется менять материнскую плату,процессор,память),присматриваюсь к целерону на ядре иви бридж или пентиуму на том же ядре(у пентиумов частоты повыше,но и цена поболее).
