Не обязательно. Историк например может всю жизнь посвятить исследованиям о жизни Христа, изучить все источники в которых упоминается о Иисусе Христе, и светские и религиозные, но при этом историк будет оставаться атеистом, хотя знать о жизни Христа будет больше, чем любой верующий, но для него важно доказать, что Иисус Христос реальная историческая личность. Он будет считать его человеком, а не Богом. Ну и верить не будет.
А другой историк может быть и верующим и доказывать то же самое, но при этом верить, что Иисус Христос был и исторической личностью и Богом.
Вообще Иисус Христос очень сильно повлиял на историю, на весь её ход. Можно сказать полностью её изменил и вряд ли это могла сделать какая то мифическая, а не реальная историческая личность.
Мифические боги тоже повлияли на ход цивилизации, но их никто и никогда не видел. И никому сейчас в голову не придёт сказать, что Молох или Осирис исторические личности. Они были только в воображении людей. Уходили, рушились страны, цивилизации, которые поклонялись древним богам и вместе с ними уходили и боги.
Римская империя, где прошла жизнь Христа и которая спустя 400 лет после его прихода сделала его своим Богом тоже рухнула, но вместе с ней не рухнула вера в Христа. В Христа стали верить те, кто разрушил Римскую империю.