Сегодня в некоторых западных СМИ появились статьи о том, что ключевую роль в принятии решения об ударе по авиабазе Шайрат в Сирии сыграла дочь Трампа Иванка. В частности, об этом пишет такая влиятельная газета как "The Independent". Газета ссылается на источники в дипломатических кругах.
Напомню, что Иванка Трамп является советником президента США, также советником Трампа является и её муж Джаред Кушнер. Читала сегодня, что некоторые считают Кушнера "теневым президентом США", судя по тем функциям, которые он выполняет.
Ну и ещё. Зять Трампа принадлежит к еврейской секте Хабад, дочь Трампа перед браком приняла гиюр и стала иудейкой, также является активисткой Хабада. Известно, что она имеет большое влияние на отца, и есть опасение, что за действиями Трампа могут стоять хабадники.
А ещё читала сегодня в одном комментарии к какой-то статье, что выбор между Трампом и Клинтон - это был спектакль "для лохов". Дочь Хиллари Клинтон Челси также замужем за евреем-хабадником Марком Мезвински, а кроме того, она лучшая подруга Иванки Трамп. То есть за спиной обоих кандидатов на пост президента США стояла эта еврейская секта.
Очевидцы слыхали два взрыва, тогда получается и самолёт и БУК. В кадрах обломков показали дыру пробитую снаружи, возможно то и есть входное отверстие от снаряда и второй взрыв от БУКа. А кто вперёд воспользовался БУКом наверняка известно и США и Россие. Недоговорённость с обеих сторон означает что идёт торг.
Основоположником космонавтики считается Константин Эдуардович Циолковский.
Это русский ученый-самоучка, который не закончил даже гимназию, а обучался всему сам.
Одним из главных его увлечений были летательные аппараты. С 1896 года он разработал несколько моделей реактивных ракет, обосновал возможность межпланетных путешествий с их помощью.
Всего Циолковский является автором более чем 400 работ в области ракетостроения, его по праву можно назвать отцом ракеты.
Сейчас вроде бы готовиться российская экспедиция на Луну. Зачем летать на Луну - вопрос интересный, из серии, ^зачем летать в космос или зачем погружаться на дно океана^. На такие вопросы убедительного ответа,по моему, нет .
Ну может быть такой - экстремальные экспедиции могут принести невероятные открытия и ,кроме того, это неплохой способ узнать, чем же на самом деле занимаются учёные? Даром проедают хлеб или действительно что-то новое создают? Так сказать, проверить учёных ^на слабо^.
А на Луну перестали летать в 80-е. До этого сначала летали, потом по Луне долго ездил советский луноход. Ну а с 80-х нам стало ^не до того^, а почему американци не летают, так кто их знает. Но Луна пока практически не изучена и к тому же это прекрасная база для отработки экспедиции человека на Марс.
Гиперзвуковые ракеты с названными скоростями абсолютно бессмысленное оружие. Они летят в плазменном облаке, которое является экраном для радиоволн, такая ракета не может определить свое точное положение. Неоднородность атмосферы (воздушные потоки, области турбулентности) приводят к отклонению от заданного маршрута, скорректировать которые невозможно, т.к. ракета не может определить свое положение. Плазменное пятно вокруг ракеты легко обнаруживается РЛС, замаскировать его ложными целями невозможно, за счет этого ракета становится уязвимой для ПВО.
Смысл в презентации таких ракет только пропагандистский - напугать вероятного противника и тем самым втянуть его в гонку вооружений. Примерно такое назначение было у программы СОИ Рональда Рэйгана, тогда СССР начал разрабатывать свои средства, противостоящие несуществующим средствам СОИ и надорвался экономически.
