Народ по прежнему продолжают считать - всего лишь "массовой аудиторией". Ему - глупому, не дано понять, почему в обществе есть массовые негативные явления, в том числе - алкоголизм и смертность от него. Там наверху есть монополия на истину. Принял закон о "причинах" негативных явлений и тем самым показал свою заботу и боль за страдания беспечного стада. Мы решили, получите.. Но ведь этот вопрос - о причинах алкоголизма - многовековой, тысячелетний. Неужели не научила история, что нельзя решать такие проблемы одним лишь росчерком пера, а тем более - запретом. Ибо запретный плод сладок. Если анализ - помимо сухой статистики высокой смертности, все таки проводился, то почему его не доводят до паствы? Почему считают, что объяснение народу причин такого шага высокой смертностью - достаточный аргумент. Кто априори решил, что тем самым смертность снизится?
Теперь о другой стороне. Я, например, вовсе не употребляю в рабочие дни. Только и могу себе позволить - что в выходные. Или в будние дни - это нормально?
Что будет делать молодежь, любящая пиво? Предлагается ограничиться будними днями? А в выходные можете спайсами заменить..
Вывод должен быть один. Уменьшить тягу к зелью населения можно лишь предложением возможностей альтернативного времяпровождения. Все запреты обязательно будут иметь весьма негативную обратную сторону. Вопрос, если это случится:
<h2>Кто за это ответит? Кто берет на себя персональную ответственность?</h2>