Уже есть довольно полные и обоснованные ответы.
Но я хочу сказать о другом - "почему многие верят".
Думаю, более грамотно ответил бы психолог или другой специалист, который исследовал, почему те или иные люди верят в несуществующие "факты", в вымыслы, в пропаганду, почему зависят от общественного мнения, заявлений каких либо "авторитетов".
Люди эти не могут или не хотят логически мыслить, сами анализировать поступающую информацию. Источников сейчас очень много. Не нужно копаться в архивах, ходить в библиотеки. Вот, например, в том же интернете можно найти много информации, если интересоваться вопросом. Но некоторые предпочитают просто складывать в голову поступающую информацию и после выдавать её за исторические факты и события.
Например, "некоторые" говорят и пишут о том, что украинский язык был создан искусственно в конце 19-начале 20го веков. И кто только в этом не участвовал.. ну да ладно. Вот просто подумать - был такой поэт украинский Тарас Шевченко. Когда же жил наш Кобзарь? Родился в 1814-м, умер в 1861-м. Как же он тогда писал на украинском языке, если его тогда ещё не было?
Другие писатели - Карпенко-Карый, Михайло Старицкий, Иван Котляревский, Марко Вовчок и другие. Это просто для примера, достаточно посмотреть, когда они родились и жили. Кто-то из них писал и на русском языке, и на суржике, но и на украинском тоже.
Кроме того, если язык какой-то создали, то ему мало научить. Нужно ещё ввести в обиход, а заставить писать сразу стихи и пьесы - это просто невозможно.
Некоторые на это всё отвечают - значит всё быстренько перевели на украинский после его создания, чтобы убедить мировую общественность. Вы представляете себе какие масштабы этой мистификации? Средства, на которые нужно было бы издать поддельные книги, осуществить перевод. Это время, это огромные средства. А сделать это так, чтобы ещё не осталось документов и свидетелей такого масштабного мероприятия практически невозможно.
Ещё один фактор. Сложность украинского языка. Допустим, ранее никто языка не знал. И вот как надо было всё организовать, чтобы всё население (чаще неграмотное) поголовно научить совершенно новому языку, а главное, заставить говорить ним в быту, в семье. И опять же - ни одного свидетельства такого массового обучения нет. Документов нет. К тому же, даже в наше время, находятся люди, живущие в Украине долго, 30-50-70 лет, и не знающие украинского языка, который они слышат каждый день. Как одна дама говорила - "У меня русская челюсть". Но, получается, что на время "создания" мовы русская челюсть была у всех, живущих на территории современной Украины. Тогда, как же им удалось выучить такой сложный язык, если челюсть не позволяла? Или всё же это родной язык населению? Тогда всё становится на места. А литературный - да, наверное он формировался позже, как и многие другие языки, гумманитарные науки.
В общем, вопросов много. Если их себе задать, то и пропаганда эта рухнет. А если просто верить всему, что скажут в телевизоре, то и выходит то, что уже получилось.
