Да задумывался(про других не знаю, отвечу за себя). Итак:
1.Почему не могут жить в мире? Потому что не уважают чужой выбор, чужую реальность. Убили бы вы своего брата/сестру только из-за того что он/она отличается во всем от вас ? На вряд ли. Так почему же своих уважаете а чужих нет. Все мы разные(и поэтому мир настолько ярок и красочен). Росли и воспитывались в разных условиях в разной вере, говорим на разных языках и т.д. и т.п. Одному нравится черное, другому нравится белое, первый считает что его цвет лучше, второй доказывает что лучше белый, так может дойти до спора, драки, крови. Пример с цветом ерунда по сравнению с языком на котором общаются люди, или национальностью. Некоторые считали(да и в наши дни) что есть высшая раса и низшие, но они наверное и не задумывались о том что сами могли родится не в той семье, не в той стране, не в тех условиях. Реальность такова что людям свойственно меняться(как в лучшую, так и в худшую сторону). Поэтому нету высшей или низших рас, есть условия вокруг человека которые влияют на то каким он является на определенный момент, условия от которых зависит то как воспитывался человек и т.д. Если бы одни уважали других за то какими они есть(ставя себя при этом мысленно на их место), мир был бы сравнительно лучше. Пример с религией(или любой другой информацией которую получает человек), есть христиане, есть мусульмане. Иногда на некоторых форумах нельзя не заметить войну между верующими, при этом каждый считает что именно он прав, доказывает это, и пытается "перекрестить" собеседника в свою веру, если не получается мат-перемат, хорошо что их отделяет пространство и время, находились бы в одной комнате давно поубивали бы друг друга. Спрашивается из-за чего ????? Потому что не уважают выбор других, не ставят себя на их место, не задаются вопросом, а если бы я родился в арабской семье был бы я сейчас христианином ???? На вряд ли ??? Не так ли..... Но некоторые настолько упрямые что утверждают что Бог сделал именно так чтобы он родился в семье с правильной религией, поэтому остальные все неправильные. Вот здесь как нельзя лучше подойдет поговорка "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Объясню связь. Упростим мир чтобы понять кто мы, как зависим друг от друга, и как выбираем ложные ценности взамен той самой синицы(которая и есть самое ценное). Весь мир(скажем после катастрофы, войны) это два человека, мужчина и женщина, мужчина как-то нашел библию и прочитал. Пока он читал библию женщина нашла коран и прочитала. Как обычно при общении меняются новыми знаниями и тут всплывают первые противоречия(сейчас не важно какие, их там достаточно), происходит то же что описал чуть выше, с той лишь разницей что их не отделяет время/пространство. Выживает один. То есть в будущем никто. Можно усложнить пример, вместо двух людей работать с десяткой, сотней, суть от этого не меняется. Мужчина и женщина одно целое, один без другого существовать просто не могут, заберите одну часть и другая спустя время умрет так и не размножившись. В более сложном примере при каждом новом человеке увеличиваются варианты развития событий, то есть объем информации, ведь каждый думает по своему, делает все по своему, появляются новые проблемы и новые решения к ним, таких которых не могло быть когда людей были только двое. Один становится врачевателем, другой разводит скот, третий готовит еду и т.д. Каждый раз когда мы убиваем часть себя, мы убиваем наши шансы продлиться в будущем как целое. Что будет если по убиваются из-за информации(для разных людей из разных источников, как сейчас для украинцев с их телеканалов, а для русских с русских телеканалов) врачеватель и тот который готовил еду или занимался земледелием ???? Фактически убьют часть себя. Суть следующая мы все ОДНО ЦЕЛОЕ, и нуждаемся друг в друге. То что может хирург не может автомеханик, наоборот, и так далее. Что происходит когда люди ведутся и доверяют(становятся рабами) информации(наш ЖУРАВЛЬ, который где-то там, непонятно где) которую нельзя подтвердить, проверить и доказать ???? Доказывают друг другу, спорят, доходят до крови, то есть убивают часть себя, из-за иллюзии(мифа). То есть променяли настоящую ценность(часть самого себя, синицу) на ложную ценность(непроверенную информацию, сегодня это деньги для многих, на журавля). Что было бы, если бы люди уважали(любили) других независимо от того во что они верят или как они думают ??? Какая разница автомеханику во что верит его врач(а он скажем был атеистом, верил в науку) главное чтобы тот его вылечил. Думаю мир был бы сравнительно лучше.
2.Почему не могут поделиться хлебом с теми кто голодает? Может Вы знаете людей которые не делятся, потому и спрашиваете, тех кого знаю я, делятся. А причины могут быть самые разные, необходимо рассматривать конкретный случай. Если Вы про Африку, то там помогают как могут разные гуманитарные организации из состава ООН. Сперва нужно позаботится о том чтобы своих обеспечить всем необходимым, потом можно помогать и другим. Чуть ниже вижу вопрос "Почему кто-то должен голодать ?", потому что о них не подумали(нет привычки думать о последствиях). Если Вам самому нечего будет кушать станете ли вы заводить семью, и детей ????? На вряд ли... А в Африке не думают чем они кормить будут, а дети то страдают, а виноваты кто ? Мы, что им кушать не даем, или они которые рожают не задумываясь что делают обрекая на смерть.
