На мой взгляд это совсем не ее тема. Выглядят очень неуместно комментарии Екатерины, и как все заметили манера перебивать очень раздражает , когда ей вдруг пришла "мысль", и не важно что не к месту...
Удивительно, что на первом канале, в интересной популярной программе - " время покажет" , ведущая часто повышает голос до высоких нот, перебивает, просто кричит.
Непонятно, куда смотрит руководство канала? Можно же корректно подправить некорректное поведение ведущей!
Невозможно ничего понять , все кричат, Стриженова громче всех.
Ничего не имею против Екатерины Стриженовой, но в программе " Время покажет" она действительно не уместна. Разве, что объявлять о "Новостях" в перерыве. Порой за нее обидно, на столько "не туда" и "не о том". Думаю, что без нее программа не потеряет привлекательности и заинтересованности.
Вот, как раз, для такой низкопробной программки и нужна такая "удивительная" ведущая Е.Стриженова.
Основная ее задача четко, без заминки выполнять роль "хлопушки" для рекламы. Работа не пыльная, не утомительная - хлоп и денежки рекламные текут, да еще бюджетные денежки текут каналу.
А руководство канала друзья-товарищи. Так, что ни одной копейки чужим, все своим.
Да и наряды, сшитые сестрой, надо выгуливать.
Поэтому Е.Стриженова, хорошо устроилась, получает двойное удовольствие.
Если серьезно, телевидение давно превратилось в "рекламных хапуг".
Народ отупел, смотрит низкопробные передачки, ток-шоу (где все орут,хлопают по команде) и никто не возмущается.
Телевидение - помойка. Народ - больной. И когда прекратиться эта дибилизация общества?
Думаю, что в этой программе Екатерина Стриженова, как миловидная женщина, мать и хорошая актриса, немного понижает градус агрессии, смягчает некоторые выпады присутствующих лиц. В остальном она конечно там не очень к месту.
Я вообще редко наблюдаю эту программу, но иногда все-таки попадаю на нее. На мой взгляд Е.Стриженовой не очень это подходит, приятнее на нее смотреть в кино, а вот роль ведущей ей на мой взгляд не очень удается.
Абсолютно солидарен со всеми ответами и мнениями что Екатерине Стриженовой просто необходимо найти другую передачу, которая соответствовала бы ее уровню знаний. Непонятно, как она выходит в эфир, не подготовившись. На других каналах также присутствуют женщины в политических ток - шоу, но на них приятно посмотреть.
Единственным плюсом участия Екатерины в программе, я считаю, является ее способность иногда снизить накал эмоций в студии и обьявить о рекламной паузе и о завершении программы.
Сейчас часто получается смотреть эту передачу. Раньше, при более спокойном ведущем она мне тоже казалось лишней, т. к. вечно не вовремя (думаю, не по ее прихоти) объявляла рекламу, да и Петр ей, как мне кажется, особо слово не давал.
Сейчас при новом ведущем она стала больше вести программу, ну и конечно, очень часто она сглаживает ситуации, которые и гости, и сам Артем провоцирует. Так что сейчас она скорее нужна, чем нет.
Да, Екатерина явно не в ту передачу попала. Хотя может это образ такой. Она задает вопросы, как простой обыватель, ведь передача идет днем и смотрят ее разные люди. Не будь Кати передача получилась бы очень заумной и узкоспециализированной.
Буквально вчера, 18 марта 2014 года было объявлено о том, что президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом уволил с занимаемой должности губернатора Новосибирской области Василия Юрченко. Президент России прекратил полномочия Новосибирского губернатора с очень жесткой формулировкой , в которой сказано , что он уволен "в связи с утратой доверия президента".
Временное исполнение обязанностей губернатора этой области пока доверено вице-губернатору Владимиру Городецкому.
Поводом к увольнению послужили многочисленные сигналы, в том числе и от ОНФ (Общероссийский народный фронт)о должностных нарушениях губернатора Юрченко.
Я точно процедуру не знаю, но примерно так: За 15 дней ответственный за проход кораблей (со стороны Украины) информирует о таком намерении российскую сторону. За несколько дней он подаёт конкретную заявку Начальнику порта Керчь. По ситуации судну (кораблю) выделяется определённое время и на корабль направляется лоцман для прохода по проливу. Пролив узкий и мелководный, и без лоцмана там пройти проблематично. А если какой-то корабль в проливе сядет на мель, то возникнут проблемы не только у этого корабля, но и у всех, желающих пройти, а их около полусотни в сутки.
Поэтому без лоцмана никак нельзя.
<hr />
А украинцы хотят не пройти, а именно внаглую "прорваться", игнорируя правила, потому что они считают пролив своим.
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
Главное пообещать, а платить зачем, что он дурак что ли...Навальный простой врун, и под видом и лозунгом -"борьба с коррупцией" он баламутит народ, и всё очерняет, что российское.
А поблагодарить не трудно.Школьники много разбираются в какой-то коррупции?Вот и ролик..ла-ла0ла.
В интернете тоже много информации о том, что и не собирался платить какие либо деньги за выход на митинг.Хотя организаторам, которые пригнали детей на этот митинг, Навальный что-то "отвалит".
Компромисс предполагается такой. Об этом тоже был разговор между премьер-министром Синдзо Абэ и президентом Путиным. Вроде бы Япония уже согласилась на признание двух южнокурильских островов собственностью России. Российская Федерация же может за это предоставить особые условия Японии в дальневосточном регионе. Какие именно эти условия не уточняются. Об этом и говорил Песков.
