C Ивана Грозного начинать сложно.
Правитель он был весьма державный. Другое дело, что к концу своего правления, впрочем, у него это было с жестокого детства, впал в некую паранойю, чем погубил немалое количество людей. Но и вранья вокруг него более чем.
Пропустим немощного его сына Федора. Начнем с Годунова, который будучи всего лишь постельничим царя, хитростью захватил власть. При нем погиб при невыясненных обстоятельствах царевич Дмитрий, внук и наследник Ивана Грозного. И это оказалось бомбой замедленного действия.
Тут же появилось множество лже-Дмитриев, претендующих на власть.
На чем и закончилась династия Рюриков. А затем начался несусветный хаос, когда Русь была на грани исчезновения. Пришел Гришка Отрепьев, выбранный, кстати, боярами (то есть, как бы законный царь), а в Москве засело литовско-польское правительство, которое попросту грабило государство и пыталось уничтожить православие на Руси, насадив католицизм. Что и вовсе бы доконало и Русь, и русских. Одновременно на государство поперли со всех сторон практически все добрые соседи с "добрыми" намерениями освоить бесхозные земли.
Можно пропустить сразу два столетия, но чуть-чуть остановлюсь на Николае I.
Царь-то нормальный был, хотя его крепко лаяли писатели и поэты того времени, а позже - большевики.
Неудачная Крымская компания несколько подкосила авторитет России, но и не более. А, если учитывать, что солдат противника там погибло гораздо больше чем русских, то можно еще и найти чем гордиться.
А теперь перейдем сразу к Николаю II.
Говорят, был умничка, четыре иностранных языка знал. Хороший семьянин и вообще лапочка.
Но не был он по характеру и уму державным правителем. Приближать к себе предпочитал бездарных и хитрых подлецов-лизоблюдов, да подхалимов. Не любил личностей, смеющих ему возражать и, тем более, поучать. Только жены очень слушался. А опосля - Гришки Распутина.
Так, для справки.
Правителю необязательно знать четыре языка. Он может быть плохим семьянином и вообще ужасно неприятным человеком. Его обязанность - сохранение государства и народа, и приращение его могущества и богатства. Именно то, с чем Николай не справился.
Результат?
А очень простой - погубил и себя, и свою семью, и монархию, и империю. И Россия на много лет залилась кровью.
Пропущу революции и большевиков. В конце-концов, они сумели восстановить Россию почти в ее предыдущих пределах.
Сталин.
Итог его правления - величайшая (и трагическая) победа в Отечественной. А страна при нем стала супердержавой.
Но его репрессии, голодоморы, и страшные потери в войне, как страшный результат его ошибок, остались в памяти народов и именно этим козыряют ныне враги России.
Хрущев.
Своей бездарной экономической и международной политикой чуть не грохнул Россию. Спасло ее только то, что у нее еще был большой запас прочности.
Брежнев.
Нормальный правитель, отличный мужик, пока был молодой. Просто нельзя держать у руля государства больного человека до смерти. Так называемый "застой" крепко подкосил экономику России и веру народа в "светлое будущее".
Пропустим полуживого Андропова и полумертвого Черненко.
Горбачев.
Взялся за дело реформации России, что назрело, не имея для этого ни ума, ни характера.
Запас прочности государства к тому времени исчерпался, на чем оно и грохнулось.
Ельцин.
Будучи в совершенно изношенном состоянии, физическом и умственном, просто вяло и глупо пытался продолжить дело Горбача.
Но, справедливости ради, первый и последний правитель России, который извинился перед народом и сам отказался от власти.
На этом пока все.
Можно было бы еще многое сказать, но и без того слишком накатал.
Будем считать, что я вкратце сказал...
