Question

Почему люди пишут, что угодно кроме ответа на вопрос?

И снова о БВшниках. Уже третий вопрос возник. Были

Зачем люди употребляют слова, значение которых не знают?

Почему люди учат тому, чего сами не знают/не понимают?

Часто встречаю авторов которые пишут, что угодно кроме ответа на вопрос. Максимум что объединяет это тема, но сам ответ про другое. Можно конечно подумать, что вопрос был не правильно понят, но это не всегда так (некоторые вопросы по другому даже постаравшись не понять). Пару авторов так вообще считают своим долгом писать ответ мало имеющий отношение к вопросу.

Answer 1

А тему обязательно раскрыть в ответе?А если начал отвечать и вдруг забыл о чем вопрос и понесло в дремучий лес.Вот иногда поймаешь мысль и начнешь,как вдруг отвлекся на минуту и дальше пишешь неизвестно что.К концу и сам не понимаешь что писал))Вопрос наверно про меня,я часто в облаках витаю и черти что пишу.Такое разведу,что сам за голову хватаюсь))Ну можно подсказать-остановись мгновенье ты прекрасно,но больше не пиши.Так значит творческий порыв ничто?И надо как диктор на вокзале?Так неинтересно))

Answer 2

Я думаю, потому что сами они плохо разбираются в теме вопроса но всё же пытаются что либо ответить, чтобы получить лайки и дополнительные просмотры, и как следствие дополнительные деньги. Не нужно забывать что не все такие, может просто человек невнимательно прочитал вопрос или торопился просто.

Answer 3

Наверное что бы дать максимально много ответов, ведь по сути именно за них начисляются кредиты.

Может потому что человеку нравится общаться с автором вопросов, и он просто таким образом привлекает его внимание :)

Answer 4

Да просто так от делать нечего хотят что-нибудь "чиркнуть" неважное, получить репутацию, просмотр лишний и всё. Я например пишу по-существу и обычно крупной статьей. Но в последнее время сильно устаю, потому и ответы краткие. Но при этом стараюсь по-понятнее ответить.

Answer 5

Может конечно и я отношусь к таким авторам(судить не мне), но я,как наверное и большинство уверена в том, что отвечаю на вопрос. Может иногда просто много воды в ответе и суть уловить трудно? Но людская природа зачастую такова- я все знаю! И мы все лезем напролом со своими ответами, советами и прочим, хотя даже сути не поняли, о чем же собственно идет речь, главное отметиться!И показать свое всезнайство?

Answer 6

это нас еще в школе учили так. Вот, например, глава по истории, а вот вопросы после главы. И чтобы ответить на вопрос, ты ищешь ответ в главе, а там все написано не в 2-3 предложениях конкретно, а размыто, то туда уходит тема, то сюда.

И вот из-а отсутствия практики "конкретики" люди дают отвлеченные ответы на вопросы, возможно их просто увлекает их мысль и им хочется поделиться ей с другими,возможно человек просто не умеет сформулировать свой ответ правильно, возможно это делается не для того, чтобы поумничать или рейтинг набрать, а просто мнение заводит в дебри и уводит от конкретного вопроса. А еще возможно, что задавший вопрос просто не видит тех граней, которые предлагают отвечающие и считает, что этот ответ не в тему (если речь о чем-либо эфемерном)

Надеюсь я не ушла от темы и ответила на вопрос

Answer 7

нвдкюсь это не про меня, меня всегда интересует вопрос и суть ответа. Иногда встречаются типы людей, которые отвечают вопросом на вопрос- тактика такая- уйти от ответа, когда стыдно признаться что ответа нет.

Увести человека от темы вопроса в письменной форме легко, никто сразу в глаза не " плюнет" в диологе со мной я человеку сразу заявлю об этом, ну и добавить могу- " ну, что- сказать в ответ не чего?"

короче, моё мнение- все зависит от характера человека,

но лучше промолчать- как в пословице говорится- " за умного сойдешь.

Answer 8

Когда я отвечаю на вопрос, я быстренько пробегаюсь по всем, кто что написал. Чтоб не было похожего, и с кем я не согласен. Я пишу, что я думаю включая туда все с чем я не согласен. А потом отвечаю на вопрос. Так я даю понять, что я не согласен с этим человеком. А потом отвечаю на вопрос.

Answer 9

иной раз на вопрос ответить невозможно, т.к. недостаточно сведений для ответа. Например, "ходила на рентген, получила 0,7 мЗв. Это много?" Ну, если вы зубик просвечивали - то это очень много, если КТ делали - то нереально мало... В таких случаях приходтся начинать диалог и выяснять доп.информацию... В других случаях - вопрос пробивает на стеб... не верится, что кто-то может всерьез задать вопрос типа, "кто придумал первый вибратор"... Или, "где точка G вашей женшины?"... Где-где? конечно же в Вене в магазине одежды...))

Answer 10

Возьмем два вопроса, которые вы привели, как пример.

1.Зачем люди употребляют слова, значений которых не знают?

2.Почему люди учат тому, чего сами не знают?

И ваш текущий вопрос и опять "Почему люди.."

Задавая такой вопрос нужно понимать, что один человек вряд ли может влезть в голову другому человеку и узнать почему же, по какой причине он поступает именно так, и написать вам. "Почему люди делают то-то и то-то?" - это вообще вопрос о абстрактных людях. Или же вы надеялись, что кто-то напишет "Я употребляю слова, значения которых не понимаю для того, чтобы поумничать/чтобы кто-то объяснил правильное значение слов/чтобы поругаться с теми, кто будет мне перечить". Отвечающие просто предполагают, рассуждают на тему вопроса. Это плохо?

Answer 11

это так называемая логика, поумничаю, и мне лайкнут. а фиг вам, за такую ересь лайки не ставим.