ЭНДЖИ, а вы что предлагаете?
Сверх 10 ответов чтобы в теме СИСТЕМА не принимала (прекращала принимать) ответы?
Между прочем ... я (допустим) участвую в проекте не ради денег, а ради общения с единоверцами и единомышленниками.
Тем более ... не "факт" же, что сообщение из этих первых "успевших вклинится" в ка бы число "оплачиваемых ответов" гарантийно окажется всех устраивающий правильный ответ.
Кстати, а разве "Большой Вопрос" сравнима с "рулеткой" (где на игру количество участников ограничено)?
Так что ...
ИМХО: если "в споре рождается Истина", то и ограничение оппонентов (лишая право дать ответы) считаю неправомерным.
Тем более ... а если кто-либо "вовремя" не обратил внимания на "базу вопросов" или по тем или иным причинам не "заходил" в "проект", то ... что? ... он (она) теряет права участия в обсуждаемом вопросе (при случайном его обнаружении)?
Так что ЭНДЖИ, ... как это "зачем пишут"?
Тем более ... и СИСТЕМА тоже допускает "перенаграждать" даже "Лучшие ответы". Понимаете?
Иначе говоря ... я не согласен на возможную (даже на словах) "дискриминацию" введя лимит 10 ответов, тем более ...
- в условиях поощрительных наград проекта "Большой Вопрос" ... значимо допускаются НАГРАДЫ и за "Резонансный" "вопрос, на который было дано 15 ответов (может выдаваться многократно)".