Задавая конкретный вопрос у автора складывается впечатление, что так он получит и конкретный ответ на свой вопрос. А вот задавая вопрос без указания конкретики, автор наивно думает, что так у него получится привлечь больше ответов, и соответственно его вопрос будет чаще прочитываться. Хотя на самом деле задавать неконкретные вопросы не логично с целью привлечения посетителей, по крайней мере мне интересно было бы отвечать на грамотно построенный и правильный вопрос.
Конечно будут, если Ваш ответы будет соответствовать правилам сайта. То есть в нём будет больше 200 символов и уникальность соблюдается. Конечно, это не совсем правильно будет отвечать на свой вопрос сразу же после его создания, но вот если через некоторое время, если Вы уже нашли хороший способ решения этой проблемы, то лучше ответить, чтобы помочь посетителям страницы вопроса.
Два момента.
Первый - начисления у большинства авторов ничтожны. Простой пример: я тут 4 года, у меня 86.7K репутации, 60 вопросов и 4689 ответов, из них 1997 признаны ЛО. Притом в сутки мне капает порядка 8-9 кредитов. Всего лишь. Ну да, я не задаю тысячи вопросов, особенно на жареные темы, и стремлюсь не нарушать правила и не загаживать сайт всякой дрянью типа кроссвордов. Эх, а пару лет назад было стабильно 14-18 кредитов в сутки... Несмотря на то, что база вопросов и ответов была меньше и вероятность их просмотров ниже. Так вот. Меньше десяти кредитов в сутки. Естественно, лишние 5 кредитов (типичный размер бонуса) - это же половина дневного начисления! Круто! А если внезапно упадёт 35 кредитов (на днях получил за очередной ЛО), так это вообще праздник. Особенно для тех, у кого начисления ещё меньше моих.
Второй - у страниц, обещающих бонус, больше просмотров. Кто-то стремится получить этот бонус, кому-то просто интересно, за что же его могут дать. Потому достаточно написать там любую фигню более 200 символов, не претендуя на ЛО и этот самый бонус, и за неделю, оставшуюся до выбора ЛО, именно эта страница принесёт много просмотров и начислений.
Без ваших \ и не только \ , бесприбыльных вопросов сайт обеднеет по числу пользователей. Это понимают все. Но не все адекватно реагируют. Соблюдать баланс , стараясь разнообразить атмосферу на сайте , очень неблагодарное дело. Всем не угодишь.
Взять для примера пункт правил 7.5. ... ответы на вопрос должны быть полезны для других пользователей ... ! А чем измеряется польза ? В каких единицах ? Высокий КПД ?
На мой взгляд , польза тогда , когда держит пользователя за клавиатурой , позволяя в это время вопросам с высоким КПД работать и зарабатывать.
Не берусь судить , сколько пользователей на сайте могут заработать столько , что бы считать это своей достойной зарплатой. Наверняка , для большинства , нахождение в сообществе нечто большее чем только возможность заработка. Вы своими вопросами поддерживаете интерес к сайту и поощряете находиться тут. Сомневающиеся - пусть попробуют сами генерировать правильные вопросы.
Да не оскудеет рука дающего ... Пусть будет и продолжение ... да не отсохнет рука берущего.
Долгих лет сайту и вашим глупым вопросам.
Хотя автору уже известно, тем не менее на заданный вопрос должен быть дан ответ. Если Вы задали вопрос, но на него нет не одного качественного ответа, то начислений за просмотры автору вопроса начисляться не будут. Под качественным ответом понимают в данном случае тот, который от двухсот символов и уникальный.
