Моему сыну (ему 4) Карлсон совсем не нравится, хотя сказку слушает с удовольствием.
Сегодня вечером они с младшей сестрой чересчур уж расхулиганились. Пригрозила, что , позову им в няньки фрекен Бок. Реакция, прямо скажем, оказалась несколько неожиданной.
Сын ужасно переполошился : " Карлсон тоже что ли прилетит?! И что, все вкусное съест ?! И игрушки поломает?! И папа нас будет ругать?!...
Вобщем, перспектива моего ребенка как-то совсем не вдохновила. Странно, но угомонился он очень быстренько.
<hr />Меня лично, удивляет тот факт, что Карлсона воспринимают, как положительного героя, тем более когда речь о мнении взрослых людей.
Он, конечно не злодей, а его безнадежный оптимизм и умение радоваться жизни, безусловно, подкупают. Остальные его человеческие качества и поступки - самый что ни на есть наглядный пример того, как не надо поступать с другими.
Инфантильный, самовлюбленный, эгоистичный до безобразия жлоб, безответственный врун и лентяй. Бесцеремонный, хамоватый, совершенно неблагодарный...
Таких вот "карлсонов", которые очень непрочь " на чужом горбу в рай", и в реальной жизни больше чем достаточно.
Выходки Карлсона, возможно и кажутся кому-то забавными, но как только в жизни появляется такой вот " самый лучший в мире друг", почему-то становится не до смеха. Подозреваю, что и в друзьях он мало у кого надолго задержится.
<hr />Кому, понравится, когда портят или вымогают нужные или любимые вещи - " дело-то житейское", и попробуй возмутиться или отказать - "нууу, я так не дружу".
А систематически получать " тыркулей" за чужие косяки?
А молча глотая слюни, с умилением наблюдать, как в наглую, не спросив, жрут ваши вкусняшки... Между прочим, за косточку, которой с вами великодушно в конце концов все же поделятся, безумно признательным полагается быть именно вам.
А как вам понравится получить приглашение зайти в гости, чтобы прибраться, при этом еще и выслушивать гневные комментарии вроде:
Вам, конечно, предложат немного передохнуть, а пока вы все равно ничем не заняты, промежду прочим сварить гостеприимному другу кофейку. Ваш вежливый отказ, как пить дать, не поймут и не примут:
Про то, что любые слова в свое оправдание, не говоря уже о намеках на кое-чью неправоту, будут вывернуты наизнанку и виноватым все равно окажетесь вы , я вообще молчу...
И таких ситуаций - в каждой главе и на каждой страничке.
<hr />Своему сыну объяснять, что Карлсон - персонаж положительный и доказывать, что черное - это белое, я конечно же не буду. Я рада, что у него получается проанализировать услышанное и сделать собственные выводы. Уверена, что мнение ребенка стоит уважать, а в данном конкретном случае, я с ним попросту целиком и полностью согласна.
Вроде и отрицательный - мало того - капризный, самовлюбленный ("лучший в мире..."), эгоистичный, то и дело переходит все границы приличия и впоследствии никогда не сожалеет о содеянном. Чего стоят его выходки со взрывом паровой машины малыша, с выбрасыванием мусора на голову прохожему, "разбитием" любимого блюда мамы Малыша, вырыванием бегонии из цветочного горшка с последующим выбрасыванием его из окна (и вбобавок вытиранием перепачканных в земле рук о пижаму малыша), с затоплением квартиры, "лечением от онемения тела" фрекен Бок (это вообще за пределами всякого приличия, как и вообще его практика "курощения, низведения и дуракаваляния")
Ну, каково? Это уж не говоря о том, что Карлсон, приходя домой к Малышу, бесцеремонно его "объедает" (его или фрекен Бок, произведения кулинарно-пекарского искусства которой Карлсон самым бесстыжим образом оприходует без остатка). "Этот невоспитаный толстый мальчишка" - это еще очень по-божески фрекен Бок называет нашего героя.
Но вот - парадокс - Малыш, которому абсолютно чужды эгоизм, хулиганистость, какие-либо другие "виды испорченности", очень привязан к Карлсону, просто жить без него не может. - Когда Карлсон однажды надолго запропал, Малышу было совсем пусто, он то и дело плакал от одной только мысли, что Карлсон больше не вернется. А когда Малыш, наконец, услыхал приближающееся знакомое жужжание пропеллера, он был вне себя от счастья, когда же Карлсон влетел в окно и совершил посадку, то Малыш даже кинулся обниматься (Карлсон же, похоже, не особенно разделял "истоскованность" Малыша - отпихнул того пухлой ручкой и сразу же завел разговор об еде (вот наперво ради чего он прилетел))... Так чем же Карлсон так жизненно нужен был Малышу? Нельзя сказать, что Малыш чувствует себя "одним, как перст" - в минуты минорного настроения он действительно может сказать "маме, что "у тебя есть папа, Боссе, Бетан... а я - совсем один", и даже мамино "у тебя же есть все мы" Малыша не очень убеждает. Еще у Малыша есть замечательные друзья - Кристер и Гунилла, а на последнюю он вообще имеет некоторые виды... но при этом он "раскидывает", что он "хотел бы жить с папой, мамой, Боссе и Бетан, а не с какой-нибудь там женой". Это иллюстрирует то, что Малыш все же не чувствует себя совсем уж "позабытым-позаброше<wbr />нным". А тут еще и исполнилась его давняя мечта - ему подарили собаку (чтоб забыл эти небылицы про Карлсона)... Однако Малыш чувствовал себя по-настоящему счастливым только тогда, когда был с ним, этим каверзным Карлсоном, вдвоем. Все это благодаря неиссякаемому карлсонову заряду веселья и задора. Потом, Карлсон при всех его причудах в тяжелую минуту не подведет - и молока добудет для "Гюль-фии", легкомысленно оставленной родителями, и не даст разгуляться "хулиганам-сороканам<wbr />" Филле и Рулле (не позволит им облапошить простодушного паренька Оскара, несколько времени спустя, переодевшись в привиденческий костюм, вусмерть перепугает и прогонит их из квартиры Малыша (куда они проникли с целью кражи), а в следующий раз заставит их (вовторорядь пробравшихся в квартиру Малыша) под дулом пистолета (пусть игрушечного, но виртуозно "обыгранного" как настоящего) вернуть дяде Юлиусу украденные у того бумажник и часы)... Потом, если сравнить фрекен Бок и дядю Юлиуса тех, что были попервоначалу с теми, что стали потом, так это ж две большие разницы. Первая была "до того противная, злая и жадная, что даже плюшек у нее не допросишься", а второй - "вечно всем и всеми недовольный, разве что самим собой", так потом же их как подменили - фрекен Бок уже так не шугала малыша и была с ним на порядок любезнее и даже ласковее, а дядюшка... Малыш тогда отметил, что "новый он явно добрее старого". Чья же заслуга в такой метаморфозе? Да не чья иная, как Карлсона. Правда, Карлсон поначалу уж очень немилосердно устраивал домомучительнице "булочно-блинное курощение", а дядюшку вусмерть перепугал, явившись тому в обличье гнома с красным зонтиком. Однако он подарил ему (обоим) мир сказок, за что каверзный поначалу родственничек Малыша был исключительно благодарен судьбе ("теперь я новый человек в новом мире"). Фрекен Бок, конечно, прекрасно понимала, что все это проделки "этого невоспитанного толстого мальчишки", но не разубеждала дядюшку, с которым решила разделить судьбу (вот еще одна огромная заслуга Карлсона, хотя он это заслугой вовсе не считал ("он держал ее за руку... им надо всыпать ударную дозу лекарства для дураков")). "Молодожены" решили, что Малыш непременно будет на свадьбе ("тебе сошьют бархатный костюм") - ну, кто еще недавно мог представить себе таких "добросердых" и заботливых? Опять же - это случилось благодаря не кому иному, как Карлсону. Ну и как его, подводя итог, можно считать неположительным персонажем?
При слове "Карлсон" вспоминается не только мультфильм про "Малыш и Карлсон", но и детская книжка.
А так же, спектакль "Малыш и Карлсон".В котором Карлсона играл Спартак Мишулин.
Именно таким, каким я видела Карлсона в мультике,книжке и спектакле я его и представляю себе.
А ассоциации только самые добрые, детские.
На всякий случай напомню, что Карлсон- персонаж придуманный Шведской писательницей Астрид Линдрен скоторым любил общаться Малыш. А синдром Карлсона как раз вызывается недостатком общения среди детей 3-7-летнего возраста.
