Для начала: арт-подготовка, упредительно-профила<wbr />ктическая мера, предшествующая наступлению, с целью ослабления возможной обороны противника. Теперь по теме вопроса. Скорее надо говорить в прошедшем времени, ибо такая штука, как арт-подготовка, это отличительная черта тактики Второй Мировой, и в наши дни во многом утратила свою актуальность. Теперь, почему не открывают ответный огонь. Все упирается в старую как мир тактическую инициативу. Дело в том, что арт-подготовка, это не просто пальба из артиллерии по противнику. Там все куда сложнее. При планировании такого действия, обозначаются четко эшелоны обороны противника. Не конкретные цели, а скорее уровни, на которых их может быть некое гипотетическое число. Для этого работает разведка. Тот кто стреляет, этими данными обладает. Огнем накрывают некий уровень обороны противника. Потом его переносят на более дальние позиции, или наоборот, на более ближние. Или даже иначе - начинают работать гаубицы там, где до той поры работали пушки. Особенно если стреляем по противнику не с переднего края, а из глубины своих боевых порядков. Что чаще всего и делалось. Но опять таки, возвращаюсь к инициативе. Если мы, допустим, бьем первыми, основываясь на неких развед-данных, то мы, как минимум думаем, что знаем, что делаем. Допустим, противник решит ответить. У него нет аналогичных данных разведки. Потому, что готовясь к наступлению, мы быстро и оперативно подтянули новые силы, которые этот удар и наносят. Противник же в обороне. Он занимает пассивную позицию. И мы разведали его расположение, ибо он занимает эти позиции относительно давно. На их подготовку банально надо время. Он наше не мог выяснить заранее, т.к. мы не возводили эшелонированной обороны, и наши части прибыли только что. Они мобильны.
Да, можно открыть ответный огонь, ПРИМЕРНО зная откуда стреляют. Но его эффективность будет куда меньше чем у противника, который ТОЧНО знает, куда бьет. Расстрелять свой боезапас, при этом подвергая повышенной опасности свой личный состав, и в то же время стреляя неизвестно куда. Вот перспектива огня открытого в ответ на арт-подготовку противника. Это самый легкий и быстрый способ умереть. А по сему, не отвечают, а наоборот, стараются сохранить свои силы и ресурсы, для отражения наступления. Добавлю - что арт-подготовка носит так же и деморализующий характер. Даже если цели не будут поражены, противник добьется морального давления на атакуемых. Потому, важнее сосредоточится на отражении удара. Контр-атаки, это совсем другая история. Они строятся немного по другим законам.
