Война нужна для контроля населения и его защиты. При нынешней уровне морали как только страны договорятся воевать на нейтральной территории (или увезти людей в другое место, что то же самое), найдется какая-нибудь сторона, которая нанесет удар по мирным жителям и победит, т.к. вражеская армия останется без поддержки, деморализованной и без цели - воевать то не за кого.
Еще интересно, что если бы армий не было, не было бы и войн. Откуда следствие - если государство заботится о мирных гражданах, оно отказывается от армии и регулирует вопросы другими методами. Т.е. никакое государство не ставит своей главной целью защиту населения (имхо, конечно).
Lumen - Не Спеши
Чего там было выдумывать-то? Идет простые испытания техники в реальных условиях по реальным целям. Крылатые ракеты типа Калибр бывают морского базирования (с Каспия проведены боевые пуски с кораблей), воздушного базирования (проведены пуски со стратегов Ту-160 и Ту-95), базирования на подводных лодках (вот как раз вчера и были проведены эти пуски с ПЛ). Имеются ещё Калибры наземного базирования, но там по договору ОСМД ограничена их дальность,до 500 км. Такие ракеты ещё по ИГИЛовцам не испытывали, поскольку это несколько неудобно физически.
А так-что наши ещё не испытали по бандюгам? Почти уже всё разрешенное вооружение).
Да какой там развод!
Просто в отношения братских народов, как это было в течение столетий, очередной раз сунулась третья сила.
А интерес этих сторонних сил в том и был, чтобы разьединить одну из самых сильных наций в мире и натравить ее племена друг на друга.
Древнейший принцип - "Разделяй и властвуй".
В данном случае этим "разводом" управляет Америка. Очень ей интересно заломать самого сильного конкурента в мире, для того, чтобы его, этот мир, превратить в свою прислугу.
Что касается мирового сообщества, понимаю, имеется ввиду Европа.
Спешу уточнить - на данный момент вместо Европы образовалось некое вассальное сообщество, феодалом которой является Америка.
И ещё больше спешу уточнить - кроме этих вассалов и феодалов Мир огромен.
Но далеко не все ещё лежат под мерками, а многие в этом мире и вовсе не хотят этого.
Ни от кого, конечно, Финляндию Советский Союз не освобождал. Почувствовал безнаказанность руководство СССР решило захватить часть территории соседней страны. Референдум правда организовывать не стали просто сформировали марионеточное правительство и действовали якобы по его просьбе. Результат - страна приобрела репутацию агрессора и была исключена из Лиги Наций.
Ответ как-бы лежит на поверхности - потому-что СТРАВЛИВАЮТ! Как бойцовых собак на ринге. Это сознательная, абсолютно подконтрольная манипуляция, которая формирует в головах людей абсолютно противоположные убеждения, чтобы затем их столкнуть вместе. Убеждения людей формируют на базе того, что обоим группам внушают что только ИХ взгляд на мир правильный, а у противоположной стороны он НЕ ВЕРНЫЙ, ОШИБОЧНЫЙ. Многие не любят СССР и коммунистов, но тогда была жёсткая идеология, закреплённая в Конституции и жёсткая цель у государства и не было никакой свободы выбора мировоззрения. Это приводило к тому, что подобные вещи, воспитание двух разнонаправленных мировоззрений, было практически невозможно. Была одна идеология, которая считалась единственно верной, а всё остальное считалось предательством идей коммунизма и поэтому люди, у которых мировоззрение резко отличалось от главенствующей идеологии просто не могли как-то себя проявлять, т.к. в случае какого либо эксцесса их тут-же изолировали сами граждане. Потом наступила эпоха гласности, а за ней и "толерантности", что привело к тому, что у огромных масс людей, с помощью различных технологий убеждения формируют совершенно разнонаправленные и зачастую противоположные убеждения, которые затем, в определённый момент, некие силы начинают использовать с целью столкновения.
