Ну очень неоднозначный вопрос, можно думать, что угодно. Попробуем. 1. Вы провели отпуск (романтический отпуск)с дочкой шефа (владельца), а потом была сводьба. Отпуск был очень эфективен. 2. Тоже с хозяйкой, только не свадьба, а новое назначение. Тоже не плохо.
Обжегшись на молоке дуют на воду. Обычно того, кто ко всем недоверчиво относится когда-то жестоко предали.
Но бывает и так, что если человек в чем-то других все время подозревает, значит он сам на это спообен. Чаще всего так и бывает. Ведь если бы он не был, на это способен, то ему бы и в голову это не пришло.
У меня был такой приятель. Мне приходилось постоянно доказывать ему, что я не верблюд. Что я принципов не меняю и в спину не бью. Что мне можно открыться. Обещания выполняю. Это было как экзамен. Я еще таких недоверчивых людей не встречал. Я мог сказать что-то об одном, а он истолковывал совсем о другом и начинались обиды. Простую мою фразу он мог извратить в жуткое предательтво и ложь.
И что вы думаете. Этот человек, столь недоверчивый и требующий гарантий и надежности первым же меня предал. Он оказался спообен в миг променять меня на что-то, когда ему только подвернулась возможность. И переписки в интернете выкладывал. И дерьмом поливал. И за спиной смеялся. А когда со мной случилось несчастье, еще и позлорадствовал. И после всего этого он считает, что это я дерьмо, а он конфетка.
Держитесь подальше от недоверчивых людей и никому ничего не доказывайте.
Прощать надо. Если кто-то остпился и прощения попросил, то можно и простить. А не требовать к себе идеального отношения, попутно присматриваяь, можно ли его продать или обменять на что получше.
"если ты знаешь наверняка, то это уже не доверие''.
МиГ - это легкий фронтовой истребитель, Су - тяжелая многофункциональная машина, которая может выступать и в качестве истребителя, и как бомбардировщик. В современном бою не так важны маневренность, как дальнобойное вооружение и качественная РЛС. Как показал реальный опыт боев, легкие МиГи уничтожались с дальних дистанций, не успев причинить ущерба противнику. Всего в разных конфликтах по всему миру было потеряно более 50 МиГ-29, им удалось сбить всего несколько самолетов противника. В т.ч. были случаи боевого столкновения МиГ-29 и Су-27 в Африке (в войне Эритреи против Эфиопии), "сушки" ожидаемо вышли победителями. По этой причине в оснащении российских ВКС упор сделан именно на линейку Су-34 и Су-35, а Миг-29 отошли на задний план.
Как я понимаю, речь идёт о сравнении МиГ-29 и Су-27 (включая и дальнейшее развитие этих машин в лице МиГ-35 и Су-30, 35). Однозначного ответа на этот вопрос нет, т.к. самолеты сильно отличаются. МиГ - легче, маневреннее, менее заметен для РЛС противника, Су - тяжелее, имеет лучшее оснащение, но менее "расторопен".
В руках опытного пилота МиГ может получить преимущество над Су за счет "человеческого фактора", что показали многочисленные показательные "воздушные бои" летчиков-испытателей.
В реальном бою, пожалуй, преимущество будет на стороне Су-27. Собственно, такие реальные бои были всего три раза в 1999 и 2000 годах в Африке. Тогда победили Су. Зато МиГ-29 успели повоевать против американской техники, которая по своим характеристикам ближе к тяжелым Су-27, в частности, F-15. Результаты для МиГов были неутешительны: в Ираке сбито 11 машин (5 из них F-15), в Югославии - 6 (из них 4 сбито F-15, 2 - F-16).
Спасибо за вопрос! Если честно, я над ним задумываюсь вот уже на протяжении... страшно подумать, скольких лет. Начиная с того момента, когда посмотрела фильм "Земля Санникова" и услышала песню "Есть только миг...."
Для меня миг между прошлым и будущим происходит ежедневно, ежечасно, ежесекундно. Ведь тот момент, в котором ты находишься, и отделяет тебя от "прошлого", а то, что произойдёт через несколько секунд - "в будущем" - даже ты можешь не знать...
В песне раскрыт полностью весь ответ на вопрос. Это ЖИЗНЬ!!!
И необязательно это что-то плохое, как считает Maxim. Но и он(а) прав(а), ведь сколько людей - столько и мнений.
Жизнь - это тот миг, который мы проживем ежесекундно. Поэтому и нужно стараться не совершать необдуманных поступков, чтобы потом не жалеть о "прошлом" и не мучиться в "настоящем".
