В один прекрастный день Добрыня выезжает в чисто поле на добром коне. Красивые зеленые поля, хорошый настрой Добрыни, как он видит что Змей Горыныч преследует его. Змей начал нападать на Добрыню, но богатырб сильней! И он победил нечистого. Когда князь Владимир узнал что Добрыня победил, решил наградить его золотом. Но зачем оно Добрыне? Добрыня отказался от этого большого подарка, он только сказал, что для него является подарком лишь то, что на его земле нету вражеских<span> сил.</span>
Записи с урока :
<em>Период : вторая половина X по XVII век</em>
<em>Первые книги было церковно - служебные и повествовательно - исторические. Они были написаны на церковно - славянском языке. Древнерусская лит-ра отличается высокой духовностью. Древнерусский писатель прославляет милосердие, скромность, бескорыстие, душевную прямоту и открытость.</em>
<em>Древнерусская лит-ра носила исключительно исторический характер, она не допускала художественного вымысла.</em>
<em>Жанры : летопись, воинская повесть, житие, хождения, поучение, слово.</em>
<em>"Слово о полку Игореве" - величайший памятник древнерусской литературы. </em>
Для того, чтобы показать, что у тонкого была семья, и жена и сын. У жены тонкого был очень длинный подбородок, а сын был очень высокий.
Меньше не получается.Выбери основное.
ХЛЕСТАКОВ — герой комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (конец 1835 - -начало 1836; окончательная редакция — 1842). Иван Александрович X., мелкий петербургский чиновник, по выражению его слуги Осипа, «елистратишка простой» (то есть у него чин коллежского регистратора, самый низкий по табели о рангах), направляясь из северной столицы «в Саратовскую губернию, в собственную деревню», был принят в уездном городе за ревизора, «вельможу», обладателя высокого чина (по версии Бобчинского, он «сам генералиссимус»). Получивший солидную сумму денег в качестве взяток, обласканный, объявленный женихом Марьи Антоновны, дочери Городничего, X. благополучно убирается восвояси. Разоблачают X. лишь после отъезда с помощью перлюстрированного чиновниками его письма к приятелю Тряпичкину. Новизна этой сценической фабулы, а вместе с тем и X. как художественного характера определяется их соотношением с реальными случаями и лицами.
Возможны были три основных варианта должностного недоразумения, qui pro quo: на месте «ревизора» оказывался или обманщик, сознательно, с корыстной целью выдававший себя за другого; или человек, который хотя и не стремился к обману, но вполне вошел в свое новое положение и даже пытался извлечь из него пользу; или, наконец, лицо постороннее, случайно принятое за высокую персону, но не воспользовавшееся этой ошибкой. Первый случай имел место в Устюжине, где некий авантюрист выдавал себя «за чиновника министерства» и обобрал «всех городских жителей» (из воспоминаний В.А.Соллогуба). Второй случай произошел с литератором П.П.Свиньиным в бытность его в Бессарабии, что, кстати, отразилось в пушкинском наброске произведения, очень напоминающем схему будущего «Ревизора»: (Свиньин) Криспин приезжает в Губернию N на ярмонку — его принимают за (нрзб) … Губерн/атор/ честной дурак — Губ/ернаторша/ с ним кокетничает — Криспин сватается за дочь» (Криспин — амплуа плута и хвастуна во французской комедии). Наконец, третий случай произошел с самим Пушкиным, который по пути в Уральск (1833) был принят в Нижнем Новгороде за человека, имевшего «тайное поручение соби- 445 рать сведения о неисправностях» (рассказ мемуариста и историка П.И.Бартенева); узнав об этом позже, уже в Оренбурге, Пушкин вдоволь посмеялся над неожиданной мистификацией.
Однако концепция образа у Гоголя, который, по-видимому, был осведомлен обо всех трех случаях, не совпадает ни с одним из них. X.— не авантюрист, не корыстный обманщик; он вообще не ставит перед собою сколько-нибудь осознанной цели (в черновой редакции X. говорил себе при появлении Городничего: «…не поддаваться. Ей-богу, не поддаваться»; но затем эта фраза была снята: придерживаться какого-либо обдуманного плана ему не свойственно). X. весь в пределах данной минуты, действует и говорит почти рефлекторно, под влиянием обстоятельств. Он так и не разобрался в том, что произошло; лишь в IV действии ему смутно мерещится, что его принимают за кого-то другого, но за кого именно — осталось для него тайной. X. чистосердечен и тогда, когда говорит правду, и тогда, когда лжет, ибо ложь его сродни фантазиям ребенка.
<span>В документах, относящихся к «Ревизору» и интерпретирующих его содержание, Гоголь всемерно подчеркивал именно эту особенность X.— непреднамеренность и естественность: «X. вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит» («Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления «Ревизора»»). «В нем все сюрприз и неожиданность < ...> Он разговорился, никак не зная с начала разговора, куда поведет его речь. Темы для разговоров ему дают выведывающие. Они сами как бы кладут ему все в рот и создают разговор» («Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»»). Но именно это чистосердечие обмануло Городничего и компанию, ожидавших встретить настоящего ревизора, способных также вывести на чистую воду и какого-нибудь мошенника, но оказавшихся</span>
<span>Каковы
цели романа, указанные в предисловии?;<span> Герой нашего времени» является первым русским
социально-психологическим романом. В нем все направлено к одной цели: дать
максимально точный психологический портрет современного Лермонтову молодого
человека — «героя своего времени». Автор не скрывает, что в своем произведении
он преследует именно эту цель. В предисловии к роману он прямо говорит, что
«Герой нашего времени — это портрет, составленный из пороков всего нашего
поколения, в полном их развитии». </span></span>
<span>Как
и почему нарушена хронологическая последовательность глав. Приведите слова
В.Г.Белинского.:<span> «Герой нашего времени» - произведение сложное
по замыслу и решению темы. Его принято определять как первый русский реалистический
психологический роман в прозе. А по определению В. Г. Белинского - этот роман
«представляет собой несколько рамок, вложенных в одну большую раму, которая
состоит в названии... и единстве героя».<span> </span></span></span>