2 ответа:
Читайте также
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
Как говорится - чья бы корова мычала . В бытность мэром Москвы тандем Лужков - Батурина разве не были мафией ? Они единолично практически правили городом с населением большим чем в Греции , Бельгии , Чехии или Белоруссии . Чего - то он не заявлял ничего подобного , будучи руководителем одной из крупнейших в мире городских агломераций . Неужто мафия в руководстве страны после его ухода с мэрского поста возникла ? Конечно , есть в правительстве и настоящие мафиози , но я бы не сгущал краски . А что касается Лужкова - особого доверия к нему нет .
Возраст не тот.
К тому же, для чего мне добровольно "пачкаться" в этом?
Вдруг в будущем стану министром региона, губернатором..., а тут такое позорное пятно в моей истории.
Тем более, нужно держаться среди большинства или умных, достойных, объективных...
Нет, участвовать в том, за что заплатят лишь Навальному, а последствия - всем...
Это мазахизм )
