Эту книгу мне настойчиво посоветовали к прочтению, и неслучайно.
Книга предполагает саморазвитие человека: установление приоритетов, обучение жить в гармонии с окружающим миром, достигать целей. Интересная идея: если все книги и методики личной эффективности учат достижению независимости, то эта - достижению взаимозависимости (то есть синергии при взаимодействии с партнерами, коллегами, родными).
Попробую вкратце описать навыки.
Будьте проактивны (тот, не хочет - ищет причину, тот, кто хочет - ищет способ).
Начинайте, представляя конечную цель (необходимо осознать мотивы своей деятельности и никогда не забывать о них).
Сначала делайте то, что необходимо сделать сначала (учитесь управлять временем и расставлять приоритеты).
Думайте в духе "Выиграл-Выиграл" (старайтесь находить варианты, при которых выиграете и Вы, и Ваш партнер).
Сначала стремитесь понять, а потом - быть понятым (если две стороны не поймут друг друга - партнерство не будет эффективным; поймите позицию партнера).
Достигайте синергии (необходимо сочетать различия разных людей и использовать их для достижения целей).
Как говорится в одном из отзывов на эту книгу: она изменит всю Вашу жизнь. Возможно, что и так.
Необычно для западной литературы: книга не учит добиваться успеха любой ценой, а делать это в соответствии с моральными принципами. Учит не быть рабом системы, а быть свободной, самодостаточной личностью.
Есть очень много отзывов от очень известных людей. Ее признавали самой полезной бизнес-книгой 20 века, а автора (Стивена Кови) - одним из 25 самых влиятельных американцев.
Прочитать в любом случае стоит. Прочитав один раз, я тут же начинаю читать ее повторно чтобы лучше понять отдельные места.
В книге много воды. Всё это можно было бы уместить на 3-5 страницах.
Навыки для жизни действительно пригодятся. Суть:
Будьте проактивны (действуйте - актуально)
Начните представлять конечную цель (лучше было бы разместить самым первым навыком, но навык важен)
Сначала делайте то, что необходимо сделать сначала (звучит логично :). Его матрица - это матрица Эйзенхауэра по сути, планировать время актуально)
Думайте в духе "Выиграл-Выиграл" (актуален)
Сначала стремитесь понять, а потом - быть понятым (да, это важно в современном обществе)
Достигайте синергии (иногда синергия может привести к хаосу)
Затачивайте пилу (как говорится нет придела совершенству, постоянно развивайся духовно, физически, интеллектуально и социально-эмоционально - впервые вижу деление, которое меня почти устраивает, но здесь намешана психология и эзотерика)
Книга излагает системный подход к определению жизненных целей, приоритетов человека. Эти цели у всех разные, но книга помогает понять себя и четко сформулировать жизненные цели. Во-вторых, книга показывает, как достигать этих целей. И в-третьих, книга показывает, как каждый человек может стать лучше.
На момент прочтения книги мне было 20 лет, я понимаю что книга 7 навыков высокоэффективных людей является мощным инструментом для развития личности однако, в конечном итоге ты сам идешь к своим целям. когда я читал эту книгу я нашел много интересного для себя того что я не знал раньше, однако на тот момент применить это на практике было для меня очень сложно.
Так если в книге описано что вы должны планировать свое время, то как это сделать если человек затрудняется вовремя проснутся с постели.
Термин используют русофобы, чтобы как-то оправдать свою необ'яснимую ненависть к России. Я не знаю, кто придумал термин: те, кому выгодно разжигать антироссийскую ненависть или те, кто окончательно попал в плен русофобии.
Интересно, что термин появился относительно недавно, когда Россия достаточно окрепла и начала вести независимую внешнюю политику. (истерия возникает в результате действий Росси в Абхазии, Осетии и др. Такой истерии не было, когда США бомбили Югославию, а Россия этому не помешала).
Не имеет никакого смысла разбирать значение слова "рашизм", т.к. оно опирается на недостоверную информацию, распространяемую в целях опорочить нашу страну.
Хиромантия это умение очень древнее, еще с давних времен гадали на руках, пытались предсказать будущее. Это занятие считается окультной наукой. Хиромант это человек, который занимается предсказанием будущего по линиям на руках. Хиромантка, это предсказательница женского рода.
Хиромантия, это занятие в котором по линиям на руках предсказывают будущее человека и его судьбу. Лично я этому не верю, у каждого своя судьба и предназначение. Нельзя прочитать по рукам о том, сколько мы будем жить. Будем мы богатыми или же нет? Это будет не совсем правильно верить в будущее, которое предсказали хироманты по линиям на руках.
Низкий. И это страшно. Страшно и стыдно за человека, когда ты общаешься с ним и понимаешь, что он с другой планеты. Невозможно ездить в общественном транспорте, постричься в парикмахерской, не дай Бог столкнуться с соседями, которым невозможно что-либо объяснить. Все больше - закрываешься в свою раковину и ограждаешься по максимуму от окружающего "социального" общества. Не понимая их, задумываешься о том, быть может они-то правильные, а я - нет? Быть может, что-то не так, быть может синдром Аспергера?
Молодой человек, кроме полученных знаний в школе и университете - учиться не желает. Если учесть, что и в школе, да в университете - не учат, а списываю и покупают, то картина становится печальной. Но, это не главное.
Главное - это бравада своей неграмотностью. Откровенно издевательское отношение к человеку, который учит - это для низ "батан", которого уважать не стоит. Я не недоумеваю по этому поводу.
Люди, которым вплоть до 35 лет - не учатся! А ведь постоянное пополнение знаниями - есть объективная вещь. Что они делают? Смотрят ТВ, играю в танки, разгадывают сканворды, и не дай Бог, прочитать что-то, что больше газетного клочка для подтирания известного места.
А еще, что наиглавнейшее - властям, баринам, которые правят народом - грамотный человек не нужен. И Греф это доказал:
Собственно, вопроса может быть два: почему не "другиня" и почему не "подруг".
Дело, на мой взгляд, в следующих моментах:
Слова "друг" и "подруга" являются, конечно, лексически и структурно парными. Если мужчина - то друг, если женщина - то подруга. Это не морфологический, а фактический род. Подобные родовые и смысловые согласования очень характерны для русского языка, но приставка "по-", появление которой и вызывает как бы недоумение, имеет здесь оттенок значения "та, с которой мы подружились". Но не дружили всегда, не дружили "с самого начала". Это подчёркнутая производность - и морфемная, и смысловая. Как "брат" и "побратим", например. Подруга - это "названная другом", в моём понимании.
Итак, существительное "друг", относясь к мужскому роду, имеет традиционное семантическое право на своеобразную "первородность". Поэтому само слово звучит более чётко, лаконично, ёмко - в принципе, другом называют порой и женщину, за особые заслуги в дружбе. А "подруга" - это нечто приобретённое, как мне видится. Поэтому у слова "подруга" отсутствует суффиксальная часть, которая могла бы добавить экспрессии, но есть префиксная - она придаёт дополнительную соответствующую семантику, описанную выше.
_
И ещё: Специалисты прекрасно знают о так называемой делимитативности "по-". Это семантика достаточной длительности, но в то же время и ограниченности во времени.