Эти проценты называются ссудными. Точнее, в единственном числе: ссудный процент.
Смотря что вы берете. Я брала в кредит мобильный телефон. Так как аппарат был достаточно дорогим, я согласилась купить страховку. По факту - это договор и еще мобильная программа на сотке. Если телефон будет украден, с помощью этой программы его будет легко найти. Страховка действует год. В марте истекает. Сейчас, по прошествии этого года, я понимаю, что могла бы сэкономить эти деньги и не тратить их, но так мне было спокойнее. А если покупать телевизор или другую технику, думаю, страховка того не стоит.
Отказаться от страхования возможно,но что очень важно это нужно будет сделать на начальном уровне,т.е на первом этапе при заключении договора или сделки,когда происходит подписывание всех кредитных документов.А если не сделать это в данный момент,потом уже поздно будет, есть подпись и есть документ,подтверждающий ваше согласие на это.
Вы в любом случае можете отказаться от данной услуги и тем более, если вам ее начинают навязывать интенсивно.
Поэтому в любом случае хорошо читайте все документы,особенно внимательно то,что бывает написано совсем мелким шрифтом,чтобы потом как говорится-не кусать локти,будет поздно.
Банки так реально пытаются обезопасить себя от риска невыплаты кредита. Но Вы можете отказаться от нее. Другой вопрос одобрят ли в таком случае кредит...
У меня муж когда брал кредит и при обсуждении страховки сказал следующее: я обратился к Вам, потому что Вы прописывали (в рекламе) такой процент, плата за страховку увеличивает сумму %-та, если Вы не дадите мне указанный % на нужную мне сумму, я откажусь, мне это не нужно, можете даже не разговаривать со мной дальше. А менеджер приезжал к нему сам и сказал, что постарается сделать всё, что в его силах по этому поводу и, в результате, заключили договор на условиях мужа. Таким образом, менеджер был заинтересован в оформлении кредита, и, я думаю, чтобы клиент не соскочил, повелся на его условия.
Второй вариант развития событий, коллега рассказала - она так делала. В сбербанке навязывают страховку и без этого якобы (завуалированно так говорят), кредит не одобрят. Она сначала препиралась, отбрыкивалась. В результате все равно страховку навязали. После этого позвонила в страховую компанию и пожаловалась, что страховку навязали. Ей в этой же страховой компании сказали, что она имеет право в течение вроде 2-х недель (точный срок не скажу) написать заявление на возврат страховки. В итоге -ей сначала списали деньги, потом после написания заявления (тоже со скрипом, но ведь не имеют права навязывать услуги), вернули деньги - всё в течение одной недели.
Никак не отказаться. Хоть такое страхование и нарушает права потребителя (навязывание ненужного товара и др.), но наличие такой страховки-условие банка. Продажей клиенту подобных страховок при подобных кредитах банк страхует себя от неплатежей клиента. В принципе, клиент может отказаться от покупки подобной страховки, но банк откажет в кредите)
А вот что действительно и реально может сделать клиент, так это не покупать страховку в навязанной банком фирме, а купить в сторонней. Это, снова же, его право по закону. И тут банк не вправе что-то требовать и/или отказать в кредите.
Также, клиент может не покупать страховку, если у него уже есть подобная страховка. Однако, банк могут не устроить конкретные условия в договоре страхования. И тогда не отвертеться)
Хотя само условие страхования для кредита является не совсем законным. Поэтому можно либо искать банк, где оптимальные условия по кредиту и страховке, либо взять кредит и застраховаться и сразу подавать в суд по поводу страховки.
