О каком народе вы говорите? Власть никогда не была народной, даже в СССР. Постоянные выборы там были, но настоящих выборов не было. Никогда никто не знал депутатов в лицо. Всегда государством руководит какая-нибудь клика всякого сброда. Вы заметьте даже сейчас на фоне военного переворота в Египте зашевелились и у нас всякие мрази сидящие в кабинетах министерств и осуждают этот переворот. Они бы сначала в своей стране порядком занялись, а потом уже лезли в чужую страну. Поздно пить боржоми, когда почки сели. Закончилась та веха, когда они могли ввести войска в любую страну, и об этом не знали даже граждане нашей страны. Вот теперь эти засранцы и лезут из кожи вон, лишь бы голос подать, а сами-то дяде Бараку и его лизоблюдам жопу лижут, дерьмократы хреновы. Вот и думайте, кого из них можно выбирать, кого ставить во главе народа? Новых политиков воспитывать? А не пошли бы они... Новых воров делать и опять народ оббирать? Любая смена власти приведет к обалденному террору против народа. Клика только погоны сменит, а погибнут миллионы.
Теоретически есть. Это и честные выборы с открытой предвыборной кампанией, основанной не на денежных вливаниях выдвиженцев, а на их качествах, это и референдумы, и социологические опросы, которые не просто повисают в воздухе, а исходя из них законодатели принимают такие законы, что государство становится социальным, то есть таким, в котором народу комфортно жить.А власть всему народу и не нужна. Нужна власть, которая работает для народа.А как сделать это практически, без революции, тем более без крови- знают наверное профессионалы от политики, только почему-то молчат.
Любая власть использует свой народ. Не существовало, да и вряд-ли будет существовать такое государство, где народ бы напрямую влиял на власть. Всегда находятся те люди, которые контролируют этот процесс, и, при том, исключительно в личных целях. Поэтому, говорить о том, что существует подлинно народная власть - является ошибочной точкой зрения. Какая бы не была хорошая власть - она всегда кого то не устраивает. Единственное, что может сделать народ - это быть орудием свержения одной "власти" властью "другой", которая вряд ли будет учитывать интересы самого народа или большей его части. Демократия, в полном понимании этого явления, есть утопия, а потому, меньшинство всегда управляет большинством. Поэтому, народ, только чисто номинально, что то позволяет своей власти, поскольку в реальности, это практически не осуществимо.
Когда власть дает народу больше, чем народ тратит на ее содержание. И не только и не столько в материальном плане. Но и в плане духовном и идеологическом, в плане социальных возможностей, в плане свободного волеизъявления.
Конечно, голодным. Сытые люди начинают читать книги, и не только "Маленького принца"... Прекрасная книга. Особенно одна цитата, про ответственность за тех, кого приручили. В этой прекрасной книге нет места такому отвратительному социальному явлению, как коррупция.
Не знаю, что там было в глубине веков, но в обозримом времени бесспорно товарищ Сталин был необыкновенно уважаем и любим народом. Знаю это по рассказам своих родных, которым выпало жить при его правлении. Дело даже не столько и не только в том, что именно Сталин привел страну к победе над гитлеровской Германией и создал ядерный щит, благодаря которому все мы сейчас живы.
При Сталине многие (большинство) получили совершенно безграничные возможности для развития своей личности, о которых они и помыслить не могли при царизме. А ведь взрослые люди, жившие тогда, прекрасно помнили и царизм и даже многие - крепостное право. Какой контраст со сталинским СССР. Возможность учиться в любом ВУЗе, бесплатно и без (!) экзаменов - учись-не хочу. Работать не на дядю, а на себя и на свое государство, заниматься искусствами, музыкой, прыгать с парашютом, отдыхать в отличных условиях, на курортах, отправлять детей на природу на все лето - жители городов раньше и не мечтали о таком. Доступность театров, музеев, картинных галерей, куда раньше ходили только "избранные".
А ликвидация безграмотности, прививки от оспы и других страшных болезней, роддома...
Писал индийский поэт Рабиндранат Тагор, посетивший СССР в 1930 году.
Ну и еще хочу процитировать этот документальный фильм. Можно целиком не смотреть, а где-то с середины 21 минуты минут 5-10.
