Картина Анри Матисса "Лодка".
А знаменита она тем ,что на выставке в Нью-Йорке она провисела 39 дней вверх ногами,пока один знаменитый искусствовед не понял это)))И было это в 1961 году.
Кстати,10 месяцев назад один товарищ на Большом вопросе задавал вопрос--как правильно смотреть)))
В интернете есть видеоматериалы от "Художественная студия Юли". Это абстрактная живопись акриловыми красками. Технология настолько проста, что великолепную картину сделает даже ребенок. А уж если совместить это мо строгими рисунками, то будет еще более восхитительно. А там и до выставок недалеко, если будет получаться.
я считаю люди которые не умеют рисовать картины как в реале натурализм пишут или рисуют такие картины отсюда и пошло такое направление и сюрреализм и разные другие направления
например у Сальвадора Дали отдельные части получались куда лучше чем целиком все вместе например тело
найдите хоть одну картину где правильны тени где все как в реале автор это понял и создал что то свое необычное фантастическое что то новое его ненатуральность цветов и теней в картинах , ненатуральность тел но попадаются отдельные части которые нарисованы правильно
есть вероятность что рисую тело целиком, а не отдельные его части он делает ошибки которые выглядят как шедевры и тогда выбор либо быть плохим художником либо быть фантастическим
и он выбрал второе
просто мне все это знакомо я раньше увлекался рисованием писал картины и когда у меня не получалось что то но я все равно хотел закончить картину то выходило что то похожее фантастическое и в некоторых ситуациях Дали я узнаю что то свое как пройденный этап
и я считаю что он гений и так же сумасшедший тоже
вот например картина где сидит женщина обнаженная и лебедь сбоку Дали показывает нам источник света справа сверху потом предмет снизу правильно отбрасывает тени но выделяется женская нога которая не правильно показана в плане теней можно подумать что тень от лебедя наверное его и нарисовали чтобы ввести в заблуждение и она то выделяется на нее падает свет а она как будто в тени и так во всех его картинах можно найти такие вещи как неправильные тени или неправильные пропорции тел
отсюда вытекает желание рисовать округлые гладкие тела что видно на картинах т.к. на гладких округлых телах легче нарисовать тени чем на сложных
где то он показывает специально круглое тело, тень от него все правильно кроме тени на самом круглом теле как специально автор показывает нам что "я" специально делаю тени как мне "хочется", а не так как должно быть некая игра теней
Мне больше по душе реалистическая живопись начиная с эпохи Возрождения и вплоть до наших дней. Особенно нравиться голландская школа ("Малые голландцы"), наши русские пейзажисты, французский импрессионизм и итальянские мастера периода "барокко". Люблю сюжеты с животными (особенно портреты лошадей).
Есть версия, что название произведения Клода Моне "Impression, soleil levant" с легкой руки журналиста Л. Леруа стало именем художественного направления "импрессионизм".
Клод Моне "Впечатление. Восходящее солнце", 1872
По другой версии молодые парижские художники оккупировавшие дешевые кафэшки Монмартра, под воздействии абсента с паленым сахаром потеряли последние остатки совести и стали нагло впихивать клиентам не дорисованные наброски маслом под видом картин нового "прогрессивного" направления! На большее число мазков краски им просто не хватало денег!
Пабло Пикассо "Голова женщины", 1935
Какая из вышеперечисленных версий вам кажется наиболее правдоподобной?.. ))