Как глухой и немой служил барыне и завел себе друга собаку и нозвал му му так как он не умел говорить а только му му кал когда барышня увидела собаку она приказала утопить ее и он пошел ее топить утопил и ушол от барышны она даже не дола ему вольной
В лесу весной.
Лес красив в любое время года, а особенно он восхитителен весной. В лесу в это время года всё оживает! Вот белка выпрыгнула из дупла. Маленькая серая мышка пробежала незаметно. В таком лесу очень хорошо гулять.
В весенние каникулы я поехал(а) в лес со всей моей семьёй. мы долго собирались, а потом сели в машину. По дороге я неотрываясь смотрел(а) в окно. Мы приехали, я быстро вышел(вышла) из машины. Лес, весна, красота!!! Там был такой чистый воздух. Трава зелёная-зелёная, я шёл(шла) по неё и увидел(а) муравейник. Он меня очень заинтересовал. В него и из него бегали крошечные муравьишки. Но. Вот пришло время когда я должен(должна) ехать домой. Мне не хотелось уезжать.
Вот так может заколдовать своей красотой весенний лес.
Я не знаю ответ на этот вопрос
Лермонтов и Печорин.. . Герои одного и того же времени. Кто они? В чем сходство и в чем различие этих двух незаурядных людей? Вопрос автопортретности Печорина занимал умы уже современников писателя. Он интересует и нас.
При беглом чтении романа кажется, что Лермонтов создал Печорина по своему подобию. Критический взгляд умного и наблюдательного Печорина на действительность совпадает со взглядом самого Лермонтова. Но заключение это крайне неверное. Между писателем и его героем общего намного меньше, чем различий.
Да, у них похожи судьбы, мысли и взгляды их во многом совпадают. Оба они, личности одаренные и глубокие, вынуждены жить в мрачные годы николаевской реакции. Но как люди они совершенно разные. Вспомним Печорина. В молодости - погоня за светскими развлечениями, разочарование в них, .попытка заняться наукой и, наконец, скука. Лермонтов начинал так же. Был завсегдатаем балов и маскарадов, много писал, впал в немилость и был выслан. Пребывание Печорина на Кавказе надо рассматривать как ссылку, и Лермонтов попадает туда за вольномыслие.
<span> Печорин приходит к сознанию своей ничтожности, ненужности. Лермонтов, наоборот, с годами осознает свое значение как писатель. Печоринский пессимизм чужд ему. Печорин чувствует, что существовала цель, для которой он был рожден, назначение ему было высокое, он ощущал в душе своей силы необъятные, но с годами силы эти были растрачены по мелочам, он впал в уныние. От нечего делать начал играть в "кошки-Мышки" с жизнью. А достичь он мог многого. Природный ум, наблюдательность, высокая культура могли сделать его выдающимся человеком своего времени. Он, прекрасно разбиравшийся в душах человеческих, не стал писателем, как Лермонтов, чтобы "глаголом жечь сердца людей". Печорин убивал в себе благородные стремления боязнью быть осмеянным. По-настоящему занятый только собой, Печорин заявляет, что "к дружбе он не способен". Уходя от людей, он замыкается, только в себе ищет разрешения всех противоречий, которые поставила перед ним жизнь. </span>
Есенин пишет о природе потому что ему нравится всё вокруг в природе