Question

При каком минимальном количестве ответов уместно выбирать лучший ответ?

Почта забита сообщениями "Вы можете выбрать лучший ответ на вопрос…", а между

а между тем на большинство вопросов или не дано ответа вообще, или дан один, который не совсем устраивает, или один, который совсем не устраивает…

Начиная со скольки ответов действительно уместно выбирать лучший?

Стоит ли выбирать лучшим хороший ответ, но единственный?

Стоит ли выбирать лучшим единственный ответ, но очень обстоятельный ( автор старался, затратил много сил и времени и т. д.) ?

Наконец, стоит ли выбирать лучший ответ из нескольких вроде бы неплохих, если автор вопроса надеется и прямо чувствует, что на этот вопрос может быть дан блестящий ответ?

Answer 1

Если ответов ноль, то, естественно, выбирать не из чего. Если ответ один и, по вашему мнению, хороший - давайте ему ЛО. Всё равно ничего особенно это не изменит, он будет получать столько же кредитов с этого вопроса, сколько и получал, а если вдруг появится ответ получше - не проблема передать зеленую ленточку ему.

А если единственный данный ответ вообще не относится к вопросу или в ответе явный бред, то не присуждайте ЛО. Можно поднять вопрос за 3 кредита, или скинуть его друзьям-БВшникам с просьбой ответить нормально.

Вот когда на БВ нельзя было менять автора ЛО, тогда это было проблемой) Сейчас не стоит жадничать в надежде, что появится ещё более крутой ответ.

Answer 2

Лучший ответ есть смысл выбирать тогда, если таковой имеется. Иногда лично я могу выбрать лучшим и не очень хороший ответ. То есть, он является лучшим из всех, что даны, но при этом не является Лучшим в абсолютном смысле. Но такое происходит лишь в тех случаях, когда я вижу, что пользователь не очень опытен. Или он старался, но у него не получилось ответить лучше. Такие ответы я не считаю отписками. Ну, как получилось - так и получилось. Что же здесь поделаешь?

Ваши "подробности":

1. Сколько бы ответов ни было дано, выбирайте лучший (если он есть), коли пришло уведомление. Зачем давать дополнительную работу модераторам? Тем более, что модераторы всегда на виду. Их выбор оценивается как-то особенно, многозначительно. Между тем, это не их прямая обязанность. Раз уж задали вопрос, то Вам и выбирать ответы.
2. Если ответ единственный, но хороший, то он и есть лучший, а почему же нет?
3. Обстоятельные ответы особенно ценятся на сайте (см. скрин внизу). Их уж непременно нужно выбирать.
4. Если интуиция подсказывает, что вот-вот последует "блестящий", то можно и подождать его, конечно.:)