Question

Правильно ли голосовать за вопрос только если автор выбрал твой ответ ЛО?

Некоторые пользователи БВ голосуют за вопросы, в которых отвечают, только в том случае, если их ответ выбран ЛО автором вопроса.

О чем это говорит?

Вы лично считаете этот принцип правильным?

Answer 1

Конечно, дожидаться пока таой ответ выберут ЛО и только потом за него проголосовать, как-то неэтично. Я стараюсь проголосовать за любой вопрос, на который отвечаю, особенно, если за него еще нет голосов. Но даже если и есть голоса, все равно свой еще добавляю. Иногда пользователи голосуют за мои вопросы, но почему-то не отвечают на них.

Но с другой стороны на сайте много новичков, а также людей с маленьким уровнем репутации, у которых в принципе мало голосов (не больше тридцати). В этом случае у них просто не хватает голосов, они их тратят только на ответы, голоса быстро заканчиваются. Вот они и экономят на голосованиях за вопросы. Вряд ли их стоит строго судить за это.

Answer 2

Голосование за вопросы практически ничего не добавляет к репутации, кроме одного балла. Не так уж много!

Поэтому многие из авторов не голосуют там, где отвечают. Некоторые не считют себя должными голосовать даже там, где ответили, другие просто экономят на голосах - лучше уж поставить за ответ автора, чем за вопрос, за ответ все-таки хотя бы кое-что к репуации добавят...

Некоторые недобросовестные авторы, забыв проголосовать или не считая себя должными голосовать, опускают этот момент, а потом при выборе ЛО ставят голос в знак благодарности.

Сама всегда голосую за тот вопрос, на который отвечаю, если позволяет количество голосов! Все-таки это проявление уважения к автору, на чей вопрос решились ответить. Могу не проголосовать только в том случае, если забыла поставить голос по "рассеянности" или голосов не хватило. В спешке иногда случается, что за вопрос проголосовать надо, а из головы "вылетело".

Ну хотя бы при выборе ЛО проголосовали! И то хотя бы какой-то жест внимания, чем вообще ничего...

А у новичков, действительно, не хватает голосов. Хотя встречаются новички почти с "нуля" отвечают, баллов еще 100 даже не набрали, а уже голосуют - приятно. Жаль, что отвечают иногда не слишком обстоятельно.

Раньше, когда голосов не хватало ставить оценки, одна автор научила, что если нет голоса, то жестом внимания может быть добавление вопроса/ответа в "избранное". До сих пор это использую иногда!

Answer 3

Как вы сами понимаете, в официальных правила БВ никак не обговаривается "правильность или неправильность" голосования и за вопросы, и за ответы. Всё решает сам для себя каждый ответчик, в меру своего понимания проблемы). И воздействовать на голосующих, или не голосующих, никак не получится. "Каждый выбирает для себя..."

Ну, я, например, стараюсь голосовать за все вопросы, на которые отвечаю. Но это лично мое решение, и я его не навязываю никому.

Answer 4

Голосовать за вопрос следует, если он вам понравился. Поскольку вы отвечаете на него он вам не безразличен - или отвечать легко, или тема для вас вдоль и поперек изучена, или надеетесь, что вопрос "выстрелит" и принесет вам денежек. Следовательно, голосовать нужно всегда, хотя и многие пользуются таким нехитрым приемом, чтобы обратить внимание автора на свой ответ - я же проголосовал, значит жду ответной любезности.

Голосование за вопрос, только в случае выбора ответа ЛО, может говорить об экономном расходовании автором голосов - их ограниченное количество, а он планирует у вас еще отвечать в будущем. Есть просто "принципиальные" такие граждане, которые оценят только после оценки их, причем в качестве самого лучшего.

Answer 5

А я голосую за вопрос только в том случае, если он действительно интересный для всех или интересен мне по каким-либо причинам. Да и не отвечаю, как правило, на неинтересные мне вопросы, или на актуальные только в определенный промежуток времени, так как у них нет будущего. Никто не станет смотреть прогноз погоды на определенную дату, если эта дата уже прошла.

За ответы голосую по тем же причинам. Никогда не дожидаюсь выбора лучшего ответа.

А вообще, голосовать за вопрос автора только по причине выбора ответа лучшим не только неправильно, но и это действие искажает статистику и рейтинг действительно хороших вопросов. А хороших и умных вопросов в последнее время что-то маловато.

Answer 6

Не обязательно. Да и бывают ситуации, когда очень много даешь ответов на вопросы одного автора. Иногда голосуешь и за его ответы и приходит момент, когда твой лимит на данного автора заканчивается.

Поэтому исчезает возможность голосовать за него. В моем случае такие авторы есть.

Когда есть Премиум, то пользуюсь возможностью отметить некоторые их ответы или вопросы. Если автор "на моем пути" встречается не часто и вопрос вам интересен, то почему бы и не проголосовать?

Хотя мы все понимаем, что полезнее голосовать за ответы этого автора, а не вопросы. Как говорится, бизнес.

Ну а если ваш ответ еще и лучший, то тут, как говорится, "ты обязан на мне жениться", то есть проголосовать за вопрос. Шутка. Все это дело лично каждого, его внимательности и возможности отдать свой голос.

Вот и сейчас. Ответов пока девять, а голосов за вопрос лишь шесть...

Answer 7

Мне лично всё равно кто тут что делает. Для наведения порядка есть модераторы и что творится на сайте не моя головная боль.

Иногда отвечая на хороший вопрос я забываю за него проголосовать, а когда приходит уведомление, что мой ответ выбран лучшим я всегда смотрю из какого количества ответов мой выбрали лучшим и если понимаю, что вопрос не плох голосую за него, но это ни в коем случае не голос в ответ на лучший ответ, хотя, может быть, люди обо мне думают так, но это их фантазии и от реальности они далеки.

Answer 8

Здесь каждый сам решает, как ему поступать. Могу описать как делаю сам. Просматриваю вопросы, захожу если заинтересовал и там (не всегда) могу проголосовать за понравившийся вопрос/ответ.

Всегда плюсую ответы на свои вопросы, не всегда плюсую вопросы, на которые даю ответ и не дожидаюсь присуждённого ЛО.

Но это моё личное решение.

Answer 9

Я стараюсь отвечать на интересные актуальные вопросы. И еще до оценки моего ответа, оцениваю вопрос. Я ведь его сама выбрала. Значит он хороший))

Answer 10

Если человек принял для себя такое правило, то следовать ему, с его точки зрения правильно. Нет никаких абсолютных правил. И слово правильно хорошо употреблять с уточнением, относительно каких правил, законов и точек зрения оно употреблено.

Answer 11

В правилах большого вопроса это не оговаривается, но я считаю, что это не совсем правильно. Лично я голосую за тот вопрос, который мне показался интересным, а не просто переделанным для того, чтобы быть популярным.