Закрытые ответы не удаляются с сайта, просто за них не производятся начисления. Следовательно, все данные - и вопроса, и ответов остаются в доступе для поисковиков, а значит, и уникальными они не будут.
Возможно, если попросить модераторов удалить закрытые вопросы вообще, текст станет уникальным - но, возможно, не сразу. А может, и вообще не станет, т.к. поисковики будут помнить этот текст... Этого я уже не знаю. Но пока вопросы и ответы находятся на сайте - вы не сможете их дать на других ресурсах, если они требуют уника.
Любовь cэpa Генри грозит бедой только cэpy Генри ©. Наши "баны" - только наши проблемы, потому что ответы, которые запнувшаяся система не признала уникальными, признал таковыми и резво индексировал Яндекс. А это значит, что пользователи заходили по ссылкам, читали материал и приносили проекту прибыль. В минусе оказались только авторы, лишенные за них оплаты и вынужденные заниматься переписыванием своих ответов сразу после выхода из бана.
__
Когда проект только зародился сбои тоже бывали, и о них предупреждали, правда почти всегда после окончания работ, но тем не менее. Ценился труд каждого автора. Сейчас авторов стало так много, что их труд практически обесценился. И, простите меня, давно уже всем параллельно, будете ли конкретно Вы или я писать здесь. Как говаривала моя первая (не к ночи будь помянута) свекровь "на твое место уже очередь".
Наверное, потому, что итог все равно один – на эти вопросы не будет начислений. И ответить на них уже нельзя.
Поэтому слова «закрыли» и «удалили» выступают в некотором роде синонимами. Человек не задумывается над точностью выражений и говорит то, что приходит сразу на ум.
И какое слово первое вспомнилось, такое и сказал. Это, все-таки, не тот случай, когда требуется обязательная строгая конкретность слова.
Моё образно-логическое мышление привело меня к негарантированно доказательной гипотезе о том, что участвуют. Вот доводы:
1. Закрытые вопросы не просто висят. Они продолжают работать. Контент не оплачивается пользователям, но вопросы не удаляются, следовательно они нужны.
Пример из практики БВ:
Вопрос: "Актуальна ли классическая музыка в наше время?" был полностью отождествлён с месяц назад по смыслу с вопросом: "Почему классическая музыка актуальна даже сейчас?". И закрыт, соответственно. Но он продолжает активно участвовать в поиске. Я сейчас это проверила, свежий скрин смотрите внизу.
2. Закрытые вопросы отличаются от открытых лишь тем, что в них прекращено обсуждение. Но они продолжают нести пользователям информацию (очень часто - намного бОльшую, чем открытые).
3. Пользователи, имея неудалённый контент в таких вопросах (то есть, контент, не нарушивший правила), имеют, по всей логике, полное право рассчитывать на награды за него. Это будет утешительной компенсацией за то, что данный контент и потерянное на него время не оплачиваются.
Утром или днём, когда просыпаюсь, включаю комп, потом на БВ, и глаза сразу на северо-восток монитора смотрят, какое там число :), (самое большее было 37), конверты не очень вдохновляют, в личке общаюсь мало, с системой не интересно :), а вот уведомления меня честно признаться больше интересуют двух видов- комменты и Ваш ответ признан лучшим :) А вообще этот "глобусик" главный и любимый персонаж интерфейса сайта :)
