Нет, вопросы, приведенные Вами для примера, - это совершенно разные вопросы. И если Ваш был закрыт, то это невнимательность модератора и нужно добиваться его открытия путем отправки жалобы.
Вы же в своем вопросе о мыле не указываете "100 к 1", "Сто к одному" и та к далее. Кроме того, в Вашем вопросе в тэгах не будет этих же тэгов, не будет слова "игра". То есть изначально вопрос не будет позиционироваться, как игровой. А следовательно, и отвечать на него нужно совсем не ответами - стандартным набором - к игре "Сто к одному".
Любому пользователю, прочитавшему Ваш вопрос, не придет в голову отвечать на него, как на игровой.
**
Но есть вопросы, заданные раньше, с десятью качественными ответами, но которые порой хотелось бы обновить). Советую в этом случае формулировать новый вопрос очень осторожно, чтобы он не был закрыт, как дубликат.
Кроме того, хочу акцентировать ваше внимание на том, что иногда одно измененное слово делает вопрос совершенное неактуальным и непросматриваемым в поисковых системах. Поэтому я не переделываю старенькие вопросы - пусть приносят прибыль своим создателям).
Наверное, потому, что итог все равно один – на эти вопросы не будет начислений. И ответить на них уже нельзя.
Поэтому слова «закрыли» и «удалили» выступают в некотором роде синонимами. Человек не задумывается над точностью выражений и говорит то, что приходит сразу на ум.
И какое слово первое вспомнилось, такое и сказал. Это, все-таки, не тот случай, когда требуется обязательная строгая конкретность слова.
Отправляя вопрос в эфир, Вы передаёте его в руки пользователей и администрации сайта. Именно они будут распоряжаться им, наполняя страницу ответами или принимая решение о закрытии этого вопроса (как дублирующего некоторые предыдущие, например).
Таким образом, не важно, получили Вы нужный для Вас ответ или не получили. Вопрос находится в ведении сайта и будет наполняться всё новыми ответами.
Если же Вы считаете, что вопрос является уже совершенно неактуальным по каким-то причинам (то есть, бесполезным), то Вы можете послать замечание на собственный же вопрос. С просьбой разобраться с ним.
Вопрос (если замечание признают полезным) или удалят, или закроют.
Но напомню, что получение исчерпывающих ответов не является причиной для закрытия.
Дело не только в том, что авторы специально меняют вопрос на аналогичный, чтобы получить какую-либо выгоду (есть наверное и такая категория авторов). Большинство же задают вопросы отличающиеся друг от друга лишь внешне (расположением слов, заменой слов на синонимы) по неведению. Вопрос задан 5 лет назад и тот, кто интересуется похожим вопросом не будет знать об этом (на 99%), ведь не всегда "поисковик" БВ выдает похожие вопросы. Вот и появляются дубликаты. А дальше уже идет работа модераторов и в том числе и нас с вами. Мы должны указать автору аналогичного вопроса на предыдущий вариант и его вопрос должен быть удален (искоренен).
Вообще интернет в целом, а не только наш БВ, давно стал похож на огромную кучу бесполезного мусора, в котором можно найти что-то полезное (еще можно найти). Увы, нам приходится мириться с этим и стараться самим не "мусорить".
Как только вопрос-дубликат распознаётся системой или определяется как дубликат по жалобе пользователя,по правилам он подлежит закрытию немедленно,естественно система не будет ждать пока в таком вопросе можно будет лучший ответ(И служба модерации тоже).И пользователи которые отвечали в этом вопросе,уведомления не получат,только автор вопроса.
