У США не было цели развалить Россию окончательно или завоевать её. Ядерное оружие-то оставалось. Развал России на "уделы" с ядерными ракетами - это страшный сон госдепа. Цель безусловно была ослабить Россию, поставить её в политическую и экономическую зависимость, использовать как сырьевой рынок, ослабить военный потенциал - и это им почти удалось с помощью либерал-экономистов и либералов, которые бежали навстречу США, пуская слюни умиления. Армию почти развалили. Слава богу не случилось. Теперь же, когда Россия восстановила армию, вернулась в большую политику и более того проводит самостоятельную политику - тут мы стали врагами, поскольку в геополитике США сильный соперник не предусмотрен.
Почему "возвращаются"? О Крыме никто не забывал, долго еще не забудут, и России такой "крутой вираж" в 2014-ом году самые агрессивные политики не простили. "Карта" Крыма будет еще долгое время разыгрываться там, где нужно в чем-нибудь "приструнить" Россию, указать ей на нарушение "неизменности" границ, на посягательство на "чужую" территорию и прочее, и прочее. Оправдать незаконно введенные санкции против России и их постоянное продление можно только так называемой "аннексией" (в трактовке "наших западных партнеров") Крыма.
Что касается слов Дональда Трампа, так он сказал о Крыме, мне кажется, больше в пику Клинтон. Мы же понимаем, что президент Соединенных Штатов Америки не слишком много вопросов может решать самостоятельно. Но Трамп, конечно, симпатичнее Клинтон).
**
По тому, как тот или иной политик воспринимает факт возвращения Крыма в состав России, можно вообще судить о его объективности (учитывает он результаты референдума или игнорирует), знании истории, враждебности или дружелюбном настрое к России. Отношение к возвращению Крыма отражает двойные стандарты Запада, от который начинают постепенно отказываться более умные политики, но процесс этот займет какое-то время.
Насмеялся, наконец, вроде приобрел способность писать)))
С точки зрения восприятия международных отношений - ответ безукоризненный.
Ну, а как дополнение к ответу, встречи руководителей международного уровня, хоть и журналисты нередко пишут о "совместной рыбалке" или "совместной охоте" это мероприятие запротоколированное чуть ли не до минуты и в котором каждое "телодвижение" заранее оговорено.
Конечно же, не Трамп не посетить Крым, не Путин его туда не пригласит, если международные приоритеты резко не изменятся.
Так что вероятность такого события сводится к нулю.
Но вопрос был интересен). А ответ еще лучше.
По своей неграмотности и называют. Что скажут по телевизору - то и повторяют. Что самое интересное- даже ярые антимайдановцы тогда, сейчас против русской оккупации. Они хотят жить в Украине, а не в России. Они родились здесь. И не важно на каком языком они разговаривают. Все мы украинцы. Грузин тоже называют фашистами? Об этом не слышал. Но я уже ничему не удивляюсь. Кстати, термин фашизма можно прочитать вот здесь.
Я вам скажу больше, они уже осматривали остров Орчила, на предмет строительства базы. Это надо делать. Надо ракеты выставлять, как раз средней дальности, которые "приземляют". Давно мы не делали им козьи морды. Мы и так уже потеряли всех союзников в Южной Америке, так хоть парочку оставить. Газ - это хорошо, но военная инфраструктура важнее. С недоверием отношусь к Мадуро, это не Уго Чавес, помню у него интервью брали, он сказал, что какой-то воробей рядом с ним чирикал - это душа Уго Чавеса. Но у нас нет выбора, помогать надо, а уж как выйдет, кто его знает. Главные фашисто-террористы могут и отравить его, вот на Скрипалях опыты поставили, раком пол Южной Америки заразили, я не сошёл с ума - Хайли лайкли. Понимаю, это затратно, но надо. Это Россия - это сверхдержава, надо вернуть статус, не можем мы по другому, иначе так и будем плестись на коленях за гомодердонами, по сути за нЕлюдями. Народы всего мира смотрят на Россию, как на последнюю надежду, именно народы, а не их руководители, даже американцы.
