Крым они получат только в результате военных действий. То есть, если реально объявят войну России, придут и отвоюют часть ее территории -Крым (ну-ну).
Все знают, что Крым был присоединен к России абсолютно законно, был рефернедум, были наблюдатели - весь процесс был совершенно прозрачен. У "наших западных партнеров" (хи-хи, нравится когда Путин их так называет))) - у них нет сейчас никаких доказательств в пользу того, что Крым был присоединен незаконно. Но поскольку там "демократия и свобода слова", они решили качество (аргументированность и истинность) заявлений, заменить колличеством (просто как попугаи долбят и долбят одно и то же - Крым присоединен незаконно, незаконно, незаконно) Детский сад, честное слово.
Вообще свобода слова в США вызывает у меня острую неприязнь. На фига эта свобода, когда само слово лживое или безграмотное? Ну да, они могут в открытую прикалываться над своим президентом, а остальные ржут как кони над такими шутками - вот и вся свобода слова. Чтобы об остальном высказывать свое мнение - нужно это мнение иметь. А откуда там взяться мнению если сама госпред выдает такие перлы, что у нас дворники кажутся по сравнению с ней академиками.
Как России решать эту проблему с Крымом? А как решать проблему того, что нашу страну признали страной-агрессором? Как решать проблему такого предвзятого отношения к России? Наши противники сейчас используют против нас наши сильные стороны - нашу военную мощь. Многие тупо боятся нас по привычке - со времен холодной войны. Это мнение - Россия агрессивная и желает завоевать весь мир - оно сформировалось не вчера и изменить это мнение за один день невозможно. Внешняя политика должна быть сейчас очень обдуманной и тонкой - не дать сомневаться в нашей обороноспособности, не позволять навязывать нам чужую политику и в то же время демонстрировать миролюбие. На мой взгляд Путин в этом плане справляется.