Question

Зачем нужен был Крым Америке, ваше мнение?

Тема.

Answer 1

Крым для США, это (грубо выражаясь) - Куба для СССР. Я уже где-то на БВ выковыривал из головы очевидные плюсы владения Крымом вообще, и Америкой - в частности. Невиданная роскошь - иметь под горлом России постоянно обнаженный тесак - военную базу в Крыму. Не исключено - с ядерными БЗ. Из американских выгод:

Первая - полный (то бишь - тотальный) контроль над Черным морем. Ибо Турция (как партнер США по НАТО) не в состоянии доминировать в черноморском регионе - территориально. А так - официальная военная база, на территории заморенного судьбой сателлита. Все прэлестно.

Вторая - очевидная, политическая. Россия не смогла бы вернуться в Крым, скорее всего - никогда более. Только через серьезный военный конфликт с НАТО. Но до него - политический авторитет Америки возрос бы до луны (в случае оккупации Крыма США).

<hr />

Ну и самое последнее. Гадкое такое. Неуемная чесотка, желание посадить России сливу на носу, отобрать Крым, за который Россия платила всю свою историю, сначала невольниками, потом жизнями солдат - заставило Америку поторопить Украину с путчем. Результат мы видим нынче четко.

Все российские "партнеры" - в пролете. А нечего было под забором орать!

<hr />

Answer 2

Это однозначное стратегическое превосходство США над Россией, возможность диктовать любые свои условия и по сути своей "отжим" территории стратегических интересов России по всем показателям: военном, экономическом и политическом. Для России последствия были бы катастрофическими. В первую очередь полная потеря авторитета на международной арене и переход в разряд второстепенных стран. Результат - ещё больший раскол в самой России и попытки отсоединений что-то типа Сибири, Кавказа и т.д. В итоге привело бы к гибели российского государства. А для США - устранение соперника, утверждение своей гегемонии. Это только кажется, что Крым и Украина это мелочь и России не касается. Мы были очень близки к третьей мировой и, возможно, последней войне в истории человечества...

Answer 3

Ответ на Ваш вопрос очень много раз обсуждался политологами. Огромное желание американского госдепартамента контролировать Россию, угрожая вооружениями с помощью НАТО у её границ. НАТО это естественно Америка, что бы там ни говорили. И руководить Россией, подобно Украиной, как минимум, а как максимум распоряжаться ресурсами и полезными ископаемыми на благо американского народа. А Крым, как говорят это "непотопляемый авианосец" и очень удобный плацдарм для размещения авиации, ракетного вооружения для быстрого нанесения ударов по южным объектам России. Чем ближе вооружения НАТО будут к границам России, тем больше уверенности у Америки, что их упреждающий удар будет успешнее, чем у России, надеясь сохранить свою страну, отсидевшись за океаном, как это уже было много раз.

Answer 4

Крым содержит в себе такие важные стратегические объекты как, - база Военно-Морского Флота, которая расположена в городе Севастополе и международный аэродром в городе Симферополе. Кроме того, это выход в море, порты Севастополя и Керчи, и контроль морского пространства. Плюс, не забываем учитывать, что по ту сторону Черного моря находится Турция ( так сказать рукой подать ).

Поэтому Америке Крым нужен был затем же зачем и Путину, когда он забрал Крым и присоединил к Российской Федерации - чтобы не терять выход в море, военно-морскую базу, аэропорт, ну и туризм, конечно, куда от него денешься, но туризм не является стратегически важным на данный момент, а как показатель развития экономики в регионе и Америку вряд ли интересует. А вот размещение военных кораблей НАТО на территории Крыма и построение военной американской базы в Крыму - это для Америки ОГО-ОГО какой лакомый кусок ( был бы...). Путин " просек " это и отсек это сразу и быстро. ( Извините за каламбур, но так понятнее для многих ) . Вот и все причины. Как говорят далеко ходить не надо.

Answer 5

Кроме военно-стратегической ценности полуострова с удобными портами и выходами в два моря, Крым имел для США и политико-идеологическое значение. Так если бы Украние удалось бы ввести войска в Крым и начать зачистку местного населения, это бы доказало, что Югославия была не последней и любую территорию можно оспорить, предъявив на нее "исторические права" (Украина в данном вопросе, если Вы заметили, использует крымско-татарскую карту). Ну а дальшу банды башибузуков, уничтожив в том числе и своих соплеменников, не разделяющих позицию Киева, удалились бы со сцены, уступив плацдарм военным США.