Да, бывает так и с настоящими коммунистами. В тех случаях, если понимают, что надо быть более гибким, более терпимым, что обстоятельства не позволяют следовать теории с точностью до марионеток. Например, сразу после гражданской войны большевики во главе с В. И. Лениным вынуждены были сделать отступление - ради победы в будущем, и допустить некоторые капиталистические элементы. Так возник НЭП
Но чаще это бывает с "коммунистами", которые вступили в партию ради карьеры. Настоящими коммунистами они никогда и не были, у них и убеждений не было никогда, кроме одного - "главное - я сам и моя семья, а всё остальное - хоть огнём гори!" Понятно, что маску они в 90-е годы сбросили легко, и надели другую, более соответствующую их сути.
Ну если брать отдельно Турцию, то у них цель немного другая. Для них головная боль не ИГИЛ, а курды. Которые уже давно ведут борьбу не против ИГИЛ, а против Турции и за создание своего независимого государства на стыке трёх государств - Турции, Ирака и Сирии.
Ради этого курды пошли на сделку с США и влезли в сирийский конфликт. Ну а США их попользовали и достаточно грубо кинули. Как всегда что то пообещав и естественно не выполнив.
В такой ситуации курды могут пойти на неадекватные шаги и воссоздать не ИГИЛ, а какое нибудь ИРФГК (Исламское республиканское федеративное государство курдов). Вот турки и засуетились почувствовав жареное.
Что касается США, то они понимают бесперспективность воссоздание разрушенного ИГИЛа в Сирии в условиях потери контроля над ситуацией, значительных потерь в личном составе и вооружении бандформирований, а так же провалов в пропагандистской войне с несостоятельностью тех же "белых касок".
А это - приличный удар по их теории управляемого хаоса. Раз такое удалось в Сирии сегодня, значит завтра может повториться в любой другой стране. И по моему американцы сейчас не занимаются восстановлением уничтоженного ИГИЛа, а их теоретики срочно разрабатывают какие то новые идеи и теории управления миром в странах третьего мира. Ну а проверят их возможно в ближайшее время на Украине.
А ИГИЛ себя прилично дискредитировал и практически исчерпал.
Ну вобще-то капитализм в ЛДНР был ещё со времён начала независимости Украины. А сейчас бизнес к рукам прибрал Сергей Курченко. Он начал это делать ещё в 2015 году. Сейчас этот процесс фактически завершён.
А будущее у этих территориальных образований весьма похоже на Приднестровье. Жизнь будет и бизнес будет, но всё-таки изгои...
И всё же действительно. На мой взгляд, Аваков является серым кардиналом Украины. Но особенность Украины в том,что он не единственный, из всех серых кардиналов, влияющих на политику этой страны. Можно отнести к ним и того же Коломойского. И относительно мелкого клерка из администрации ещё Януковича Лёвочкина.Тогда в начале Майдана. Да и кого только не отнесёшь к серым кардиналам? За всю историю Украины. От 1991 года и до наших дней. Одни серые кардиналы.
Я бы сказал, что именно они, эти не формальные товарищи, и являются теми, кто определяет политику страны до сих пор. И определял раньше. Да многовато для Украины серых кардиналов. Ну наверное это судьба.
Ну а Аваков? Да несомненно он кардинал. Может быть и серый. Но с коричневым оттенком. Почему? Да очень просто. Ну ничего не может сделать со всемогущим Аваковым молодой президент. Уже и указ был подготовлен о переподчинении национальной гвардии? И где этот указ? Остаётся Аваков на своём месте. Да ещё и президента сопровождает в Париж. Ну и нынешний визит в США?
Несомненно Аваков, это серый кардинал Украины. Влияющий на политику страны от имени старшего брата. Вот и съездил он в свой Ватикан за инструкциями. Это я о "граде на холме", что является Ватиканом для людей подобного рода. Для всех серых кардиналов.
Мне кажется, это попытка "приручить" врага, взять его лаской. А письма - дань дипломатической вежливости. Не их уровень обмениваться посланиями с прямыми оскорблениями.
