Сам себе и "насчитал". В отличие от России, где государство принудительно удерживает у работника 22% его доходов на выплату пенсий другим пенсионерам, обещая ему самому, что когда придёт его время, ему тоже заплатят, может быть, в США человек сам формирует свою будущую пенсию. Можешь вообще ничего не отчислять, тогда будешь получать одинаковое для всех социальное пособие по старости. Можешь сам выбрать процент ежемесячных отчислений в тот или иной пенсионный фонд. Сколько перечислил туда за свою карьеру, такая будет и пенсия. Если Овечкин зарабатывает миллионов 10 в год, то пенсия действительно маленькая, ибо при отчислении 10% дохода он должен был бы получать в месяц 50-80 тысяч долларов. Так что либо доход меньше, либо отчисляет совсем мало.
Кстати говоря, если бы товарищ Овечкин играл в России и тоже получал бы 10 млн долларов в год (50 млн рублей в месяц), то в ПФР с него бы удерживали порядка 5 млн рублей в месяц (при доходе выше 800 тысяч в месяц ставка будет не 22, а 10%), а пенсию он всё равно получил бы 14-20 тыс. рублей (200-300 долларов), больше нонче простым смертным не положено.
А там уж сами считайте, какая система справедливее.
Многие такие всегда были. Как Макаревич, например. Они вроде как и граждане, тоже, вроде, живут с нами в одной и той же стране, здесь работают и зарабатывают, вполне сыты и довольны, но, как оказывается, живут таки совершенно в другом качестве. Примерно как глисты в организме. Ненавидя страну, которая их кормит, любит, греет и защищает, радуясь каждому её поражению, радуясь каждой победе врагов.
Собственно, это паразиты и есть, по иному не назвать, потому что это именно свойство таковых жить за счет другого, другому при этом вредя.
А касаемо конкретно этого персонажа - его и комментировать нечего, он же больной на голову. Картинки "панин и собака" наберите, чтоб вопросов больше не было.
Если не брать во внимание разговоры о потеплении климата,то подобные погодные метаморфозы наталкивают на невеселые мысли.
Любители фантастики и научной-фантастики уже давно прочитали в любимых книгах о том,что человек научился управлять погодой!
Звучит нелепо,однако,как иначе можно объяснить подобную резкую смену температур от положительной до отрицательной в весьма короткий временной промежуток!
И происходит это во многих регионах и на континентах.
Ну,когда это было,чтобы медведи зимой шатались по- лесу не в силах уснуть!
Кажется погодой кто-то хочет научиться управлять. Именно, научиться,как первоклассник,которы<wbr />й учится писать буквы и слова.
Давайте не будем гадать о том,кто и что: одно точно-уже не стоит далеко прятать сезонную одежду! Зимой может понадобиться зонт или футболка,а летом-шуба!
И к сожалению-это реальность,поскольку времена года остались лишь на календаре. За окном же погода может быть совсем иная.
Такого народа в цивилизованных странах нет, вообще. То, что происходит сейчас на Украине сильно напоминает происходящее в гитлеровской Германии в 30-40-х годах прошлого века, там народу настолько задурили мозги, что он перестал обращать внимание на факты уничтожения в концлагерях десятков и сотен тысяч своих же сограждан, что были не согласны с нацистами, а потом и на уничтожения десятков миллионов людей во всём мире...
К чему это привело гитлеровскую Германию мы знаем, она была уничтожена, а немцы прокляли нацизм, да так, что и сейчас в Германии за пропаганду или даже малейшие намеки на распространение символики нацизма самые большие сроки заключения.
У этой Украины, с практически такими же идеями, будущего нет, и не будет, а на её месте, в уже скором будущем, начнётся возрождение нового, нормального Государства, со здоровой на голову властью, с другим именем и другой национальной идеей, миролюбия, добрососедства, и процветанием народа.
Правосубъектность народа в РФ законодательно не определена. Есть упоминание в Конституции, но не более. Поэтому дефиницию "врага" можно определить только после полного определения правосубъектности самого народа. Это в статике вопроса. А в динамике вопроса можно говорить об определении народа при его волеизъявлении непосредственно, то есть о решении референдумов. В таком разрезе можно смело утверждать, что врагами народа являются те, кто всеми мерами противятся проведению референдумов в стране, дабы потом не пришлось исполнять принятые решения. Другим непосредственным проявлением народа и его воли записаны выборы. Выбирает ли себе народ друзей или врагов - вопрос философский с одной стороны, а с другой стороны - чисто криминалистический. Об этом можно рассуждать долго и витиевато, а можно коротко и на основании конкретных материалов уголовного дела.
Если же отвечать на вопрос образно и литературно, то лично я считаю врагами народа власовцев, белогвардейцев, комиссаров, монархистов, контру недорезанную, элитку, ростовщиков, барыг, спекулянтов, казнокрадов, коррупционеров, государственных недоумков и прочее, прочее. Но это чисто на вкус и цвет. Всех благ.
