В современном мире не все так просто. И считать, что Соединенные Штаты - некий мировой "плохой парень" с кольтом, по крайней мере, наивно. Во-первых сейчас никто никого не грабит. То есть бедные страны (их правящая элита) в большинстве случаев грабят сами себя, точнее своё население. Подобно пьяница, выносящему из дома последнее, продают природные ресурсы. Взамен получают доступ к благам цивилизации, информации и технологиям. Они, может быть, и рады бы избавиться от сырьевой зависимости, но, в большинстве случаев, не обладают необходимыми ресурсами для создания высокотехнологичных производств. По-моему только ОАЭ пытается что-то сделать в этом направлении. Во-вторых США - это не только крупнейшая экономика мира, но и ведущая научная и технологическая держава, которая может себе позволить себе аккумулировать самые лучшие кадры со всего мира. Вспомним знаменитую кремниевую долину. Вышесказанное относится, естественно, не только к США, но и к ЕС, странам Юго-восточной Азии. Мир давно поделен на сферы влияния, России никто просто так свою долю не уступит. И если Россия полезет кого-то "грабить", то получит так, что мало не покажется. Военный потенциал России и НАТО просто несопоставим. К тому же у России практически нет союзников, имеет место "геополитическое одиночество" или "альфа-одиночество", как называют его отдельные, приближенные к власти персоны. Нынешнее российское руководство, думаю, это вполне понимает, но мечтает из региональной державы, каковой сейчас является РФ, сделать некое подобие СССР (забывая о том, что СССР был основан совершенно на других принципах, чем современая Россия). По-этому в ход идут различного рода "асимметричные" меры, при помощи которых собираются "переиграть" условный "Запад". И вот здесь кроется рад проблем. Одной из важнейших является проблема отсутствия долгосрочной стратегии. То есть нынешнее политическое руководство с трудом представляет себе, что делать, если Запад все-таки удасться переиграть. Думаю, что на победу в этом противостоянии всерьёз и не рассчитывают. Да и следует признать, что у России вовсе нет "колонизаторского" опыта. Российская Империя, империей в прямом смысле этого слова не была. СССР и подавно - там провозглашались совсем иные цели. Второй момент заключается в том, что невозможно оставаясь зависимым от экспорта сырья, т.е от тех же США, ЕС и Китая, претендовать на глобальную роль в мире. По сути, что сейчас может дать Россия странам третьего мира? И что получить взамен? Можно сказать, что сейчас происходит то, о чем писал автор вопроса. Не случайно Президент так много говорит о ядерном оружии. Но политика устрашения в данном случае ведёт только к гонке вооружений, которую Россия может и не выдержать.
