Question

Почему в России ожидают скачок смертности от онкологии? Каково Ваше мнение?

Из-за нехватки ли лекарств? Раньше их было в достатке и смертность от онкологических заболеваний была ниже? И что за лекарства против рака?

https://ria.ru/20190­<wbr />918/1558791029.html?

Answer 1

Такими заявлениями медицина пытается пугать инстанции выделяющие финансы для медицины. В онкологии есть такая особенность, чем больше улучшается диагностика рака, тем больше отмечается рост заболеваемости онкологией. Рак лучше выявляют, берут на строгий учёт. А, чем выше заболеваемость, тем больше ожидаемая смертность от рака. А, эффективность лечения онкологии остаётся прежней. В онкологической статистике есть установка, что все больные у которых выявлен рак должны умирать от рака, а не от старости. В посмертном диагнозе на первом месте будет стоять онкологический диагноз. Смертность от рака будет определять его хорошая выявляемость, а не эффективность лечения.

Answer 2

Так как среди моих родных есть в данное время (2019) мужчина, проходящий лечение от рака могу сказать следующее. Его семья столкнулась с множеством трудностей и вынуждена подключить старые и действующие связи, в том числе депутатские связи регионального уровня, чтобы своевременно прооперироваться. Он обратился с направлением на операцию 15 декабря 2018 года, в Онкодиспансере очередь была только на конец января 2019 года. С помощью друзей смог прооперироваться 10 или 11 января 2019 года. Химия терапия была назначена, дату не помню, но официально получить этот вид помощи можно было только через месяц после назначения комиссией врачей курса этого лечения, кроме того в этом отделении не все требуемые препараты были, назначенные по ходу лечения заменялись из имеющихся в наличии. Огромная благодарность врачам, о них можно сказать очень много теплых слов, ответственность у них огромная, но сама система лечения ! В чем будет смысл раннего выявления, если только спустя полтора месяца можно попасть на операцию. Об эффективности в таких условиях можно только молчать.

Answer 3

Чтобы не было скачка смертности от онкологических заболеваний и увеличения их количества, надо бороться не со следствием-нет достаточного набора лекарств против рака, они были, есть и будут, а с самой причиной такой печальной ситуации. А главная причина, на мой взгляд, это "пустые полки" в продуктовых магазинах, если при советской власти, они действительно во многих городах и селах, кроме Москвы, Ленинграда и других городов, снабжавшихся по первой категории в РСФСР, были пустые, то сейчас-2019 год они ломятся от продуктов, но от таких, какие и есть то опасно, а если искать качественные продукты, то их днем с огнем не найдешь, а если найдешь, то многим они не по карману. Поэтому надо нашему уважаемому Правительству РФ решать онкологическую проблему комплексно, а не однобоко и прежде всего добиться, чтобы все продукты в магазинах были качественными и не вредными для здоровья, пусть ассортимент будет беднее, а второе нужно усиленно бороться с бедностью, которая все больше и больше захлестывает многие слои нашего общества. Решив эти две главные проблемы, тогда и количество онкологических заболеваний пойдет на нет и лекарств для их лечения надо будет куда меньше. Вот такое мое мнение и ответ на ваш интересный вопрос.

Answer 4

Смертность от онкологии вырастет в относительных цифрах. то есть умирать будет от болезней столько же, например, 100000 человек, но от сердечно-сосудистых болезней будет умирать меньше, а от онкологии больше. Это связано с увеличением продолжительности жизни.

Вообще, увеличение количества пожилых людей приводит к увеличению смертности от болезней пожилых. И нужно перестраивать здравоохранение. Для молодых поколений нужна профилактика, пропаганда спорта, здорового образа жизни. Им медицина нужна будет только для прививок и ранней профилактики.

Болезни начнут домогать в позднем возрасте и онкология как раз не так зависит от вредных привычек, а от возрастного ослабления иммунитета в большей степени.

Это особенно не афишировалось, сначала нужно было кардиологию подтянуть, уж очень много умирало о инфаркта и инсульта. Сейчас подтягивать нужно как раз все, что связано с онкологией. Только кардиологию не нужно снова отодвигать, все нужно. А то нос вытащат, хвост увязнет.

Answer 5

Мне кажется, скачка ждать не стоит. Это уже происходит здесь и сейчас. Наверняка каждый из нас, вспоминая про своих родных и близких, найдет того человека, который болеет онкологией, или уже умер. И я присоединяюсь к ответу, где речь ведется о том, что надо начинать не с лекарств, а менять всю продуктовую корзину человека. Начинать надо с прилавков магазинов. Не зря говорят, "я то, что, я ем". Одна из причин онкологии, это следствие наших привычек, образа жизни и питания.

Answer 6

Нахлынувшая всеобщая диспансеризация, дает увеличенное количество результатов обнаружения и диагностирования онкологии. Заработали социальные программы: Выделяются деньги, на проведение мероприятий по профилактике и выявлению онкобольных.

Выявляются группы особого риска, по наследственному, возрастному факторам и по влиянию экологических факторов.

Людей отправляют на химиотерапию и под нож. Даже врачам обещают прибавку к зарплате, за обнаружение страшной патологии.

Люди многие придерживаются классики, по Н.В. Гоголю:

Answer 7

Я полагаю, смертность от онкологических заболеваний у нас в стране будет расти, при том с приличным ускорением. Я считаю, что смертность эту значительно увеличивает продукция питания в наших торговых сетях, тесно связанных с транснациональными, в основном, американскими корпорациями. Просто немного прикинуть, что нам продают под видом молока, творога, сыра, сливочного масла. Ведь это совсем уже другие продукты, но под видом прежних, качественных биопродуктов сельского хозяйства СССР. Кто-нибудь заметил, сколько исков в суд подали заболевшие онкологией граждане америки на корпорацию Монсанта за их страшные ядохимикаты и семена ГМО? Это нам лишь приподняли завесу, сколько там раковых больных по этой причине. Монсанта охраняется законом США, и ведь, что интересно на эту транснациональную корпорацию не действуют никакие санкции и контрсанкции во всём мире, она проникла и к нам в Россию под эгидой агрохолдингов. Онкология резко скаканула и в странах ЕС. Фермеры там пробовали вертыхнуться против смертельно опасного Глифосата и Раундапа, выжигающих всё живое кроме пшеницы. Вместо научно обоснованных севооборотов когда пшеница возвращалась на поле на 10-12 год, Пшеницу сеют практически, ежегодно, хорошо ещё, если через год, зато её накачивают химическими удобрениями, а вокруг всё выжигают Раундапом. Я залез в википедию, урожайность в одной из скандинавских стран, которая и сельским хозяйством никогда не славилась, составила аж 106 ц/га, когда мы на севооборотах с элитными районированными семенами получали 25-30 ц/га. Эк Монсанта постаралась. И впервые из сельского хозяйства стали через торговые сети качать прибыль, хотя во все века сельское хозяйство было убыточным и дотируемым. Первыми рост онкологии получили европейские фермеры, они пробовали протестовать, но им быстро завернули бошку. Я считаю, это первопричиная причина роста онкологии, и при том, она создана искусственно, Монсантой, которая пестуется, обеспечивается и охраняется Ротшильдами в Америке. Это моё личное мнение.