Question

ЕГЭ -2017. Как написать сочинение Разум и Чувство по произведению "Идиот"?

ЕГЭ 2017. Как написать сочинение - рассуждение Разум и Чувство по произведению Федора Михайловича Достоевского "Идиот"?

О чем писать в сочинении Разум и Чувство по произведению "Идиот"?

Answer 1

Тему Разума и чувств по произведению "Идиот" можно раскрыть на примере князя Мышкина. Этот герой не отличался особой привлекательностью, автор специально представляет нам его совсем не привлекательным, а так же больным тяжелой болезнью И тем не менее это единственный герой произведения, который умеет радоваться жизни, который умеет быть счастливым. Этот человек умеет прощать. Сначала герой производит впечатление идиота, но постепенно мы понимаем, что он превосходит всех остальных героев произведения.

Answer 2

Мне думается, чтобы написать сочинение Разум и Чувство по произведению "Идиот" нужно обратится к судьбе Настасьи Филипповны, которую в 16 лет сделал своей любовницей Тоцкий Афанасий Иванович, тем самым унизив девушку и пробудив в ней только злобу и другие негативные чувства по отношению к мужчинам и вообще миру.

Разумным поступком для Настасьи Филипповны было бы выйти замуж га главного героя князя Мышкина и стать графиней, но чувства не дали сделать героине правильный выбор и вообще погубили ее.

Answer 3

Как мне видится, в романе идиот, Достоевский демонстрирует разрушения разума и чувств от внешней и социальной среды, в которую попал главный герой, Князь Мышкин. При этом, разум и чувство здесь показаны, как с точки зрения сугубо бытовой стороны, так и с психологической и даже клинической.

Достоевский при этом, показывает само значение слова идиот, с двух его семантических значений. Одно из них и первое, в начале романа, где действительно отличающийся от всех главный герой, лечится и приводит в порядок именно разум и чувства. Здесь однозначно подчеркивается автором именно то, что Князь Мышкин другой, как впрочем и по первому значению слова идиот, человек, который не может принимать участие в жизни общества.

В последствии главные перипетии романа, начинаются с того, что Мышкин осуществляет попытку, выйти в свет людей. Автор дает ему шанс и при этом, сам как бы анализирует его отношения с миром. Сам же мир, при этом показан алчным и беспринципным, где при этом по сути у всех героев, отсутствует слово честь. Это подтверждает тот факт, что все они в чувства, подмешивают подкуп в виде денег и социального положения.

При этом мы видим, что сам Мышкин хоть и обладает одним из самых старинных и почетных титулов на Руси в то время, а именно графским, не кичится им и в своих попытках установления связей с другими героями, делает упор именно на жалость, сострадании эмпатию других героев. Причем даже если в его сторону происходит рукоприкладство, то он толерантный и терпим к обидчикам, а к агрессивной от ранимости самолюбия Настасье Фелипповной, у него не смотря на то что она его бросает и прыгая в карету Рогожину сама себе подписывает смертный приговор.

Однако даже с таким сверх сочувствием и состраданием, Достоевский показывает Князя Мышкина, как человека, который сверх чувствителен, так как вытеснение его негативных эмоций, совершенно не происходит. Со временем от такого перенапряжения, они начинают разрушать его разум и всецело происходит и разлад чувств. Это подтверждается тем, что не смотря на свою доброту, она при нарастании эмоционального напряжения и разлада как разума так и чувств, переходит и трансформируется в банальную уступчивость и бесхребетность.

Все это демонстрирует тот факт, что Настасья Филипповна, смогла практически в приказном Порядке, увести Мышкина у Аглаи. Хотя в отношении самого Князя, это было сигнализацией того, что он окончательно потерял себя. В последствии после того как его бросила сама Настасья Филипповна, Достоевский показал крах Мышкина и то, что он так и окончательно не смог вступить как настоящий идиот в чувственном плане, в рациональные и чувственные отношения общества его времени. У него для этого, просто не хватило баланса и компенсаторных функций в психике.

Финальная же смерть Настасьи Филиповной, трансформирует и делает из него, уже другого идиота, а именно второго варианта семантики этого слова, того, который от стресса, впал в окончательное помешательство и бессилие разума и чувств.

Answer 4

А я бы развила в сочинении тему на примере главного героя князя Мышкина, который пришел с благими и благородными, честными намерениями, полными человеколюбия. Однако его не понимают и не принимают в обществе, скованном придуманными и даже надуманными условностями, боящемся проявления искренних чувств. Но и назвать отношения в обществе победой разума нельзя, поскольку

здесь все наигранно, пропитано ненавистью к себе подобным.

Вспомним пощечину князю от Гани Иволгина - князю Мышкину больно не за себя, а за падшего духовно человека, которому ничего не стоит обидеть другого.

Стремление князя Мышкина сеять доброе и вечное среди людей не находит ответа в эгоистичном обществе, где люди по сути одиноки и остаются непонятыми. Хотя его стремление не бессмысленно: в каждом встреченном человеке князь таки сумел пробудить стремление к высоким идеалам, пусть даже мимолетное, но это чувство есть в людях. И все же посеянные Мышкиным ростки не живут долго, это расстраивает его, ломает его надежды принести свет людям и приносит душевные страдания.

Подобным же образом крушатся надежды князя на личное счастье - он не может помочь Настасье Филипповне.

Душевные страдания приводят князя Мышкина в клинику профессора Шнейдера и обрекают на беспомощность.

По сути стремление князя является многовековой истиной, однако то, что оно не находит понимания и признания у окружающих, приводит Мышкина к трагическому финалу.