Question

Существует ли "ложь во спасение"?

Цитата из книги Норбекова:

"Знаете ли вы, что три правды являются грехом?

Первая - это правда жены, или правда мужа, приводящая к разладу в семье, к скандалу. Такая правда ангелами пишется как грех.

Вторая - та, сладострастно рассказываемая вами правда, приводящая к вражде двух друзей или подруг. Она, оказывается, стирает вашу семилетнюю праведную жизнь.

Третья - правда, приводящая к кровопролитию между двумя городами. Господь Бог за такую правду проклинает до седьмого колена.

А вот три лжи, которые считаются добрыми деяниями.

Первая - это ложь, святая ложь мужа или жены, которая говорится, чтоб сохранить семью в благодати.

Вторая - та ложь, которая приведет двух враждующих людей к дружбе. Ваша семилетняя жизнь, по уши в грехе, засчитывается тогда как семилетняя праведная.

Третья - та ложь, благодаря которой два воюющих города остановят братоубийство, между ними появятся уважение и любовь друг к другу. За такую ложь Господь на семь будущих поколений списывает все грехи и отправляет в рай!"

А что ближе Вам? Ложь во спасение или правда любой ценой?

Answer 1

Мне вообще не нужна "чужая" правда. Как пример - человек ко мне плохо относится,но улыбается в лицо? Замечательно, хотя бы потому, что мне не приходится к нему относиться агрессивно в ответ.

Человек мне в чём-то соврал, а я узнал об этом? И в этом есть плюс, ведь правда не в том, чего я не узнал, а в том, ПОЧЕМУ он врал. Значит он дал мне возможность понять настоящую правду.

И так далее.

Человечество без вранья бы элементарно не выжило. Мы обманываем детей, они нас. И это не страшно, ккак нас пытались приучить - это нормально.

Потому, что маленькому ребёнку ник чему знать, как проходит половой акт, а родителю не обязательно знать, что их ребёнок впервые попробовал сигарету. Мы стараемся не рассказывать родителям о наших тревогах, что бы уберечь их от переживаний. И так далее.

Только вот этим дурным "надо быть честным", внушённым с детства, нас заставили жить двойной жизнью - говорить ( и думать !) одно, а делать совершенно другое.

Только вот ответа, как из этой вилки выходить , у меня нет.

Answer 2

Да, я приемлю и поддержу ложь во спасение. Еще бы добавил в вопрос умалчивание во спасение. Это, на мой взгляд, примерно одно и то же. Мы и так не знаем и тысячной информации от того что нас окружает. А если кто-то уверен(обязательно!) что незнание какой-то информации будет для меня лучше, чем её знание, я однозначно да. Но есть нюанс, я ни при каких обстоятельствах не должен узнать об этой лжи, умалчивания. Иначе это может сработать против доброжелателя. Так как в любой лжи ищещь сначала повод тебя обматуть, подставить и т.п.

Answer 3

Нет, ложь спасать не может. Любая ложь ведёт к ещё большей лжи, это зло, а зло не может породить добро.

Написано, что дьявол отец лжи( Иоанн.8:44). Это означает, что каждый раз, когда мы лжём, то идём по стопам дьявола. А значит Бог может отвернуться от нас, как отвернулся от дьявола.

Бог не лжёт, Иисус не лгал, даже когда был невинно осуждён на смерть. Именно с Них мы и должны брать пример, а не со лжеца и отступника.

Ложь погубна в любых её проявлениях.

Answer 4

Ложь во спасение безусловно существует. Только я не стал бы называть это ложью. Не все в жизни можно поделить на минусы и плюсы, природа это неоднократно доказывала. С точки зрения Истина, Ложь - да Ложь. С точки зрения результата - Политика. Чего же тут объяснять очевидное. Вы и сами видите на этом проекте большинство плюсов собирает не ГРУБАЯ ПРАВДА И ИСТИНА, а значит вывод очевиден и лично я этому рад. Лично мне книги Норбекова не нравятся.

Answer 5

Правда и ложь это такое противостояние как бог и дьявол, хотя они оба сидят и мирно беседуют на одной лавочке в саду среди цветов и деревьев и придумывают идею за идеей, как бы встряхнуть людей, чтобы они быстрее развивались и приняли на себя ответственность за свои деяния, а не юлили за каждый свой промах в жизни...

Answer 6

Существует. Хотя я и предпочел-бы правду. Но иногда действительно существуют ситуации подобные описанным вами. И действительно приходится делать "плохой" выбор. И не говорить правду. Ту, что почти приравнивается ко лжи.

Answer 7

Конечно, ложь во спасение существует. Врачи часто говорят безнадежно больному человеку, что он поправится, давая этим самым ему силы продолжать бороться дальше и жить.

Answer 8

Конечно, ложь во спасение существует. Врачи часто говорят безнадежно больному человеку, что он поправится, давая этим самым ему силы продолжать бороться дальше и жить.

Answer 9

Ложь всегда "во спасение". Ни разу не слышал выражения "За ложь пострадавший".

Answer 10

Правда знаете ли часто вещь относительная. У каждого она своя. Кроме неоспоримых фактов. Самое плохое в изложение правды - это собственная интерпретация ее. Поэтому в целом, если уж говоришь правду, то говори уместно и по существу. А не по своему, как тебе удобно.

Правду говорить конечно нужно, вот только не всегда полезно..

Посему, ложь во благо -благо, если во благо.

И потом вот это "любой ценой" мне определенно не нравится.

Answer 11

Да, такое понятие в нашей жизни существует. И к моему сожалению, мне самой приходится частенько им пользоваться. Но у меня нет другого выхода. Иначе пострадают 2 молодые семьи и мне мозг вынесут. А самому обьекту, от которого скрывается вся правда грозит реанимация. Скажу откровенно, это очень тяжело. А особенно потому, что скрывать приходится хорошее, то, чему другие бы радовались. Вот так ...

Answer 12

Да существует, так как правда сама по себе, не всегда приятна, а зачастую губительная, и если при этом человек обладает неустойчивой психикой, то ему ее реально лучше не говорить, так как может быть беда.

Answer 13

Только умолчание может чем-то помочь. А ложь во всех разновидностях при любой ситуации только усугубляет проблемы.

Answer 14

В Библии написано - говорящий ложь не спасется! )) Вот исчерпывающий ответ на ваш вопрос!

Отец лжи - дьявол, когда человек лжет - уподобляется ему. А в откровении написано, что лжецы не войдут в Царствие Небесное.

Answer 15

Всё, что делается из любви к ближнему (а ближний - это тот, с кем вы непосредственно в данный момент общаетесь, а не только родственник - т.е. любой встреченный человек уже может рассматриваться, как ближний) - не будет грехом. Именно поэтому Христос и дал не 10, а две заповеди, надеюсь, знаете какие... С уважением!