Если прочесть Правила проекта "Большой вопрос" внимательно и особенно внимательно пункт 9.12, то всем станет понятно, что просто так на БВ нельзя заниматься рекламной деятельностью. Это коммерческая услуга, как правило, и проект БВ тому не исключение. Данный пункт Правил гласит:
Это означает, что при желании размещать рекламу на БВ, любой пользователь, как цивилизованный гражданин, должен обратиться к Администратору в личном сообщении и узнать все подробности возможного размещения рекламы на БВ. Скорее всего, эта услуга будет платной. То есть нужно всё это предварительно оговаривать.
При самовольном размещении рекламы следует такое наказание:
**
**
Кроме того, обращаю ваше внимание на пункт 9.11, который запрещает еще и такие рекламные материалы:
Поэтому рисковать и нарушать Правила не советую. Лучше предварительно спокойно обсудить вопрос с Администратором. Площадка проекта БВ выгодна для размещения рекламы, но лучше это делать законно.
Разумеется не верю. Рассчитано то всё на лохов. Видят своего любимого актёра рекламирующего сардельки и подсознательно тупой человек думает что эта звезда их постоянно кушает. Значит можно смело и самому скушать и отравиться. Вообще съёмка звёзд в рекламе чести этим звёздам не делает, скорее наоборот. Как говорил актёр Олег Янковский: "Деньги проешь, а срам останется."
Реклама служит продавцам товаров, а так же тем, кто её размещает, поэтому она для таковых - абсолютное добро. Назойливая ненужная реклама радио и телепередач, крадущая невосполнимую ценность - время, является злом для тех, кому она не нужна. Во вторых назойливая реклама, формирует вкусы, наклонности тех, кто ещё не сформировался в самостоятельную личность, а живёт чужим умом, и то, что рекламируют, часто совсем не нужно и даже вредно. В третьих реклама вместо рекламирования здорового образа жизни, рекламирует дорогостоящие лекарственные медицинские препараты, или «парус для двоих стариков», обкрадывая доверчивого пациента, сбивая его с толку и принося ущерб здоровью. В четвёртых реклама формирует моду на предметы роскоши, принуждая население или завидовать или истязать себя работой. Такая реклама – зло. А чтобы было добро – место ей в рекламных изданиях, в интернете, на страницах газет, тогда каждый находит то, что ему нужно и где это дешевле.
Скорее всего на то результат и рассчитан, что редкие единицы будут возвращать товар типа дезодоранта или корма. Ну кто будет возиться и искать телефоны, потом узнавать как вернуть и еще наверное деньги ждать полгода? Поэтому так и говорят рекламисты. Хотя мне тоже эта фраза надоела.
Ну тут есть несколько вариантов:
- Не писать отзывы на товар, который сами ни разу не использовали. Тогда есть финансовые потери в виде неполученной прибыли за отзыв.
- Писать отзывы и получать деньги и отвечать на письма, что писали заказной рекламный комментарий, а продуктом не пользовались - потеря репутации у потенциальных покупателей товара и возможно прибылей, если узнают владельца товара. Но ваша совесть чиста.
- Врать потенциальным покупателям до последнего, но тогда в товаре нужно разбираться, что рано или поздно выяснится. Опять удар по репутации и совесть нечиста.
Я бы выбрала первый вариант. Или бы пыталась описывать товар настолько обтекаемо, что непонятно, пользовались вы им или нет, а потребителям смело отвечать - не пользовалась, не знаю. Хотя это тоже не всегда возможно.
