В любом случае, следует говорить только правду. Ложь - она хоть и сладка, хоть и дает ощущение спокойствия собеседнику, рано или поздно обернется против него. И не только против него, но может обернуться и против вас.
Мое мнение, что "лжи во спасение" не бывает. Это не спасение, а просто осрочка. Только вот непонятно чего, или облегчения или просто отсрочка проблем, которые так или иначе настанут. Проблему лучше решать, а не откладывать ее.
Удалось, но ненадолго. Глаза раскрыли посторонние люди. В последствии чего мужчина сильно жалел и раскаивался. Для меня это доказательство того, что правда рано или поздно становится явной, долго играть роль не получится - можно заиграться и потом сильно сожалеть.
Вот вы подите и спросите у любого встречного подобным вопросом.
И что интересно, мало кто признается в ЭТОм. Понимаете?
Вот и я скажу - НЕТ!
Притом не потому, что вру, а от того, что я придерживаюсь иной позиции: чем врать я лучше что-то недоговорю (недоскажу), хотя слышал и прекрасно знаю о существовании древнеиндийской пословицы ("Кто молчит, зная правду, подобен лжесвидетелю"). То есть (уже по опыту), стараюсь избегать от нежелательных вопросов. Даже если и услышал, то стараюсь или делать вид что не слышал или как ничего не бывало перевожу незаметно нить разговора на параллельную тему. Потому что бывают случаи "не для чужих ушей". Именно в таких случаях и не обманывая сменяю тему общения. Ибо, сказать "не знаю" не могу (потому что знаю), а "распространяться" не могу (потому что сведения "не для чужих ушей").
А для более "настырных" отвечу открыто:
- "вам правда или мое вранье важнее? Так вот, во избежании остаться обманутым, лучше не настаивайте. Иначе "останетесь в галошах". А чего и на сколько дозволено сказать - я уж вам говорил".
Именно потому-то меня еще никто не мог уличить в моем яко бы вранье. Ибо, его нет. А вот, единожды совравшему больше могут и не поверить. Вот так, ВОТ!
ИМХО:
- Ложь - это реакция самозащиты ... или (иногда) привычка.
Хорошо или плохо?
Врать - не огород копать. Так в народе говорят. Просто у людей для этой роли есть вполне артистические данные.Я соглашаюсь в том, что многим людям, начиная с детства не верят даже родители ,когда ребенок говорит правду. Он упорно настаивает на своей правоте. Но ему все равно не верят. А бывает, что соврет, сразу поверят. Вот и получается, что ребенок уже с детства понимает, что на обмане легче прожить. А столько литературных произведений построено в том стиле, что главными героями считаются отъявленные обманщики и лгуны, начиная с барона Мюнхаузена, бравого солдата Швейка,Остапа Бендра и кончая героями наших дней. Только не литературными, а подлинными. Умеют и слезу пролить, и лицо несчастное сделать. А мы ведь верим. Ведь обман для некоторых не только искусство, но и смысл жизни.
А девушка на второй фотографии, мне кажется, выглядит свежо и естественно без косметики, с "раскрасом" ей хуже. Первая, конечно, атас, ей нельзя не краситься. Или это освещение такое неудачное было...
Кстати, я уже давно не крашусь вообще по будням, мне кажется это вредным и неинтересным (соблазнять никого не надо). И было все равно пару раз, ко мне и без косметики подходили мужчины знакомиться (но я замужем к счастью). Мужу все равно, накрашена я или нет, ему главное, чтобы я одета была прилично и серьги обязательно носила (уж не знаю, зачем).