Question

Бывает ли ложь во благо?

Answer 1

Я читала какой-то рассказ по истории. Там осудили молодого парня на смерть. И его мать сказала ему, что если она раздобудет помилование, тогда она оденет белое платье, а если нет, тогда черное. Ее сына должны были провезти через весь город, прежде, чем казнить. Матери не удалось добиться помилования, но она все равно одела белое платье и стояла в толпе улыбаясь. Ее сын приободрился и ехал вполне спокойный. Не бился головой об пол повозки, не выл. И только в самый последний миг он понял, что мать его обманула. Но при этом он получил час покоя перед смертью. Что хорошего было б в ее честности?

Я еще лучше случай знаю. Есть моя любимая книга "Король Матиуш первый". Ее написал Януш Корчак. Когда я про него прочитала, то долго плакала. Он заведовал приютом для еврейских детей. Когда пришли немцы, то они Янушу Корчаку как великому писателю этой сказки разрешили жить. А всех его воспитанников хотели повезти в газовую камеру. Но Януш Корчак не мог допустить, чтобы дети поняли, что их везут убивать. Среди них ведь были и совсем малыши. Поэтому Януш Корчак отказался. Он сказал детям, что они просто переезжают в другое место, получше этого. И что им предстоит пройти дезинфекцию, не надо бояться. И всю дорогу он их смешил и рассказывал разные детские истории. И потом он пошел с ними в газовую камеру. Я очень надеюсь, что дети ничего не успели понять. Этот великий человек(великий по душе) пожертвовал своей жизнью даже не ради жизни своих воспитанников, а ради избавления их от ужаса и страдания. Мне даже сейчас хочется плакать. Он соврал сразу целой компании маленьких детей. Разве это не во благо?

Answer 2

Ложь сама по себе уже не благо, то есть ни есть хорошо, это уже обман. Истина всегда всплывает, как бы ты не заврался, с течением определённого промежутка времени. В каком случае ложь может быть воспринята, расценена во благо? К примеру, человек узнаёт что-то непредсказуемое (нависающую над своим родным или близким человеком угрозу жизни) и предпринимает план действий по её ликвидации или защите, наводя на иной путь действий за счёт ложных сведений. И всё же такие ситуации случаются не часто, поэтому необходимо не злоупотреблять ложью,а стараться говорить правду. Если тяжело, то просто промолчать, не досказать.

Answer 3

Ложь она всегда ложь.Пользы еще никому не приносила.Лучше знать правду,какой бы горькой она не была.Тогда есть возможность реально оценить ситуацию

Answer 4

Бывает. И довольно часто. Не всегда человеку можно объяснить свою точку зрения, иначе быть ссоре. Человек может этого просто не понять. Например, опыта нет в данном вопросе. Лучше уйти от ответа или солгать. Другая ситуация, когда можно применить ложь - глупость, которая навредит самому же человеку. Бывает нужно уберечь от этого любой ценой. Не все нужно постигать на собственном опыте.

Answer 5

Ложь не может быть во благо. И это правда. Да, можно попытаться солгать чтобы уберечь человека от плохого известия например. Но...через пол часа, другой человек ему расскажет то, что вы хотели скрыть. Возможно, тот кого вы обманули, поймет, почему вы так поступили. Но...доверия уже никогда не будет. Подсознательно человек будет ожидать от вас обмана и его отношение может стать сродни отношению к предательству. Да, можно надеяться что тайное не станет явным, или станет явным, когда уже вопрос лжи не будет стоять так остро. Но...можно ли расчитывать на это, ведь гарантий что через пол часа эту ложь не раскроют никогда нет. Поэтому прежде чем лгать, даже во благо стоит очень, очень подумать.

Answer 6

Я,например,всегда придерживался мнения,что во имя блага не возможно обманывать.Из-за этого были частые проблемы,хотя если копнуть,и сам бываю "не ангел"

Шкурка выделки не стоит.Хотя,тут свои проблемки.Других этому учить себе во-вред,так сказать.Если другому скажешь,например,что украсть банку краски -это плохо,то потом,когда перед тобой встанет вопрос взять у кого-то ненужную ему тетрадь,тебе не позволят твои принципы-"А помнишь,ты запрещал краску брать?Как в глаза ему посмотришь,если сейчас тетрадь возьмешь?И вообще,что будет стоить твоя правда?"Бывает немного по-другому.Хочешь исправить человека,а в последний момент вспоминаешь,что подобное делал.Как сказать после этого? Вот,например,курит человек неимоверно.И притом товарищ.Сначала хотел как принято всеми ,провести беседу,так,мол и так,курить вредно..А потом вспомнил,как в детстве три затяжки сделал,или взрослым уже на праздник могу затянуться...И разговор отпадает сам собой.Вот такая правда .

Answer 7

Мне представляется такой случай лжи во благо. Допустим, сын женился, уехал очень далеко от своих родителей в другую страну вместе со своей женой и погиб там от несчастного случая. Известие о гибели сына может убить его родителей, и потому жена правильно поступит, если будет скрывать от родителей этого человека его смерть, найдёт человека с почерком, похожим на почерк погибшего, и будет писать письма от имени погибшего его родителям, что он жив и здоров, найдёт человека с голосом, очень похожим на голос погибшего, и этот человек будет звонить родителям погибшего, выдавая себя за их сына, и разговаривать с ними. Мне кажется, что будет благом, если родители никогда не узнают о смерти своего сына. Вот, пожалуй, единственный случай лжи во благо. Ничего другого в голову не приходит.

Answer 8

Одназначто считаю что такая ложь есть и она нужна. Еще бы добавил в вопрос умалчивание во спасение. Это, на мой взгляд, примерно одно и то же. Мы и так не знаем и тысячной информации от того что нас окружает. А если кто-то уверен(обязательно!) что незнание какой-то информации будет для меня лучше, чем её знание, я однозначно да. Но есть нюанс, я ни при каких обстоятельствах не должен узнать об этой лжи, умалчивания. Иначе это может сработать против доброжелателя. Так как в любой лжи ищещь сначала повод тебя обматуть, подставить и т.п.

Answer 9

Есть! Есть! И это определённо правда!

Допустим, человек сильно болен, и ему не говорят "Ты скоро умрёшь", а ему говорят " Всё хорошо! Ты будешь жить!"

И иногда, такие слова спасают человека! Неужели это ложь не во благо? Подумайте...