"Аналитический" - от слова "анализ".
Анализ - это метод, при котором мысленно раскладывают анализируемый объект или процесс на составляющие части, и изучают составляющие отдельно. (от греческого - разложение, расчленение)
В стародавние времена словом "просак" называлось оснащение прядильни или прядильного станка. В разговорной речи имело место выражение "попасть в просак", что означало в прямом смысле - попасть во время работы прядильного станка между рабочими деталями, что было чрезвычайно опасно. В этом контексте слово "просак" являлось существительным, применяемым вместе с предлогом "в".
Со временем прядильные станки ушли в прошлое, а выражение в речи осталось, но видоизменилось. Люди подзабыли о значении слова "просак" и стали употреблять "впросак" как наречие, в котором произошло сращение предлога с существительным.
Сегодня "впросак" нужно писать слитно, а употребляется слово в устойчивом выражении "попасть впросак", что означает: "попасть в неприятное положение" или "совершить промах".
Речь идёт о составном географическом названии, конкретно - о названии города.
В таком случае есть два варианта:
- "в городе Набережные Челны" (и другие падежные формы, например: из города Набережные Челны, городом Набережные Челны и т.п.) - изменяется только родовОе название - слово "город", а приложение, т.е. составное название остаётся в начальной форме, не согласуется с родовым,
- "в Набережных Челнах" - в этом случае оба слова составного названия изменяются по типу словосочетания со связью согласование (сущ.Челны (какие?) прил. Набережные), зависимое слово "Набережные" согласуется с главным "Челны" в падеже.
Это слово, которое сейчас крайне популярно (в принципе оно периодически всегда популярно) в связи с выборами в Украине 2019 года, несомненно,имеет иностранные корни. Имею ввиду слово экзитпол и правильное его написание.
Напоминаю, что значение, то есть толкование этого термина такое, что это опрос избирателей во время выборов на выходе из избирательных участков. Причём обнародовать результаты можно только после того, как голосование закончено полностью. Как правило, данные экзитполов имеют кое-какую погрешность, но, тем не менее, отражают реальную картину голосования.
Короче говоря, это параллельный с официальным подсчёт голосов.
Лично я встретил два варианта написания этого слова. Это и экзитпол и экзит-полл.
Получается, как я понял, и тот и другой вариант написания правильный и может применяться.
Лично у меня такой вариант ответа.
А во всём остальном пусть профессиональные лингвисты спорят. И тот и другой вариант, то есть.
Можно встретить в СМИ. Лично я пишу просто - экзитпол.
Для того, чтобы понять как правильно писать слово Понаслышке определим вначале к какой части речи его относить. Возьмем предложение: Он знал об этом понаслышке. К слову Понаслышке мы можем задать вопрос Как? или Откуда? и получаем, что это наречие.
Каков же морфемный состав наречия Понаслышке?
Очевидно, что корень здесь СЛЫШ, от слов Слышать-Услышать-Слух.
Есть ли существительное Наслышка? Нет такого слова в русском языке. Поэтому раздельное написание предлога-приставки ПО с этим существительным невозможно. Делаем вывод, что наречие Понаслышке следует писать слитно.
Сочетание Не понаслышке напротив пишем раздельно, так как наречие Понаслышке употребляется и без этой частицы.
