Минусы МФУ:
1) Отказал модуль сканера или принтера - всё устройство откажется работать.
2) Качество печати оставляет желать лучшего (для недорогих устройств).
3) В большинстве случаев невозможна одновременная работа с отдельными модулями (опять же - для недорогих устройств).
Плюсы МФУ:
1) Занимает мало пространства на рабочем месте (снова о недорогих устройствах).
2) Относительно невысокая стоимость расходных материалов.
3) Занимает только один порт USB (не имеет значения при подключении через сеть, если такой функционал присутствует).
Вывод, который я сделал для себя:
Купил (в скобках причина выбора):
1) Струйный принтер для фотопечати Epson L100 (встроенная СНПЧ, 390 рублей за 1 цвет).
2) Лазерный принтер Brother HL-2240DR (Duplex, цена картриджа ниже чем, например, у HP).
3) Сканер Canon CanoScan LiDE 210 (удобная подставка для фиксации сканера в неиспользуемом состоянии, высокая скорость сканирования, низкая скорость ожидания работы).
P.S. Перед этими покупками пользовался МФУ Canon Pixma MG2140. Три ремонта в гарантийный срок. Видимо мне не повезло. Сдал обратно и забыл. Хотя по цене это гораздо выгоднее было, но не стоило моих нервов.
Маловероятно, что принтер будет соответствовать всем условиям одновременно. Малым расходом тонера и простотой заправки отличаются лазерные принтеры. Но, чаще всего, они дороже струйных. Для использования в домашних условиях вам подойдет струйный МФУ. Сразу лучше приобретать с комплектом СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). В таком случае заправлять будете редко. Если высокого качества печати или больших объемов не требуется,вполне можно приобрести в приделах трех тысяч какой-нибудь МФУ Кэнон.
Печать без полей на принтере можно настроить только при условии, что модель поддерживает подобную функцию. Поддерживает или нет вы можете ознакомится в инструкции к принтеру (я вашу модель не нашел в инете).
если модель данную функцию поддерживает, то при печати следует лишь поставить галочку "Печать без полей"
Лучше все-таки МФУ:сразу 3 в 1:)),места меньше занимает,да и удобнее,поставил,настроил,подсоединил и печатаешь себе:) Если часто нужно распечатывать те же фотографии,то можно не картриджами пользоваться, а СНПЧ поставить:так вообще надолго хватает.Мне лично предпочтительней МФУ.
Прямое копирование будет печатать все что "увидит" в оригинале, т.е. со всеми огрехами бумаги и собственно информации. При этом если оригинал цветной, то и некоторые цвета могут копироваться не чётко. Если же картинку пропускать через компьютер, то там можно ее "подретушировать", убрав ненужную грязь (играя яркостью и контрастностью отображения) и подправив цвет в нужных местах (играя параметром насыщенности соответствующих цветов палитры). В результате расход чернил можно снизить процентов на 10.