Какого правителя в истории России вы считаете самым важным для страны?

общество и политика

политика

россия

1 ответ:

solkaru [4.9K]4 года назад

2 0

Я считаю самым важным правителем для страны того, кто правит сегодня, так как мы живём сегодня и мы точно никогда не узнаем хороши ли были прошлые правители и какими будут следующие. Наша задача жить сегодня и думать, что мы можем сделать хорошего для будущих поколений.

Читайте также

Почему говорят, что рейтинг Путина в очередной раз вырос из за (см..)?

Stomp [68.7K]

Согласно СМИ РФ рейтинг президента постоянно растёт, сообщений о падении рейтинга лично я ни разу не слышал, может таковое и было, но похоже, что об этом не говорят.

Откуда берётся вечно растущий рейтинг и как он считается об этом нет никаких подробностей, обычно ограничиваются формулировками типа "согласно статистическому (или социологическому) опросу граждан", или "на основании исследований такого-то рейтингового агенства", либо ещё как-нибудь в этом роде.

Порой кажется, что какой надо рейтинг, такой и вычислят, не зависимо от мнения людей.

1 0

4 года назад

Где гарантия, что путинская стабильность не перейдёт в брежневский застой?

Вениаминыч 65 [75.4K]

Ну застой нам точно не грозит и этому способствуют , как не странно США. При Брежневе не было таких санкций какие сейчас есть и в ближайшем будущем еще примут, они просто не дадут нам застоятся и чтобы выжить нам придется развиваться самостоятельно, ведь из-за санкций нам пришлось развивать свое селское хозяйство и в прошлом году мы вышли на первое место в мире по экспорту зерна и так нужно развиваться и в других отраслях, что бы не было зависимости от запада, а это долгий период , а нам ничего другого не остается , так что в ближайшее время на застой не грозит.

0 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Что будет, если я нахамлю матом женщине за осуждение политики?

Бублик Калачёв [224K]

Будет то же самое, что и в случае, если нахамить матом мужчине - в обоих случаях так проявляется низкий уровень культуры поведения.

Иной раз лучше ничего вообще не говорить и проходить мимо, если уж крайне клокочет и без термоядерных выражений высказывание не выстраивается. На всех гнева попросту не хватит, и если даже кто-то что-то уж очень мощно не то, по вашему мнению, задвигает, то так и здоровье загубить можно, если всякий раз ярость проявлять. Поймите, в жизни ещё не раз будет встречаться куда более основательный повод для неё.

И потом, речевых средств в русском языке достаточно для того, чтобы жёстко приложить кого угодно - и без всяких матов даже. Просто отойти в сторону от дискуссии на час или два хотя бы, остыть, немножко подумать, вернувшись, и нужные слова сами вылезут вперёд.

Можно даже и непрямую трёпку задать кому-то. Например, не просто назвать кого-то теми словами, за которые тут наказывают в БВ, а как-то так завернуть, к примеру, "ваши рассказы убедительны только для детсадовцев", или "утверждение такое-то настолько нелепо, что его даже опровергать бессмысленно", или ещё как-нибудь завернуть так, чтобы на личности не переходить, но всем всё понятно было...

5 0

2 года назад

Прочитать ещё 11 ответов

Что вы думаете по поводу статьи М. Калашникова о властях России (см.)?

Молник [78.1K]

Моё мнение статья ни о чём. Почитать на один раз и забыть. Автор напоминает ту плеяду борзописцев, которые под видом якобы примеров и выводов пытаются анализировать события по своим углом зрения просто только для того, чтобы их заметили, их прочитали. Интереса не вызвало никакого.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Как связана отставка Алексея Гончарука с отставкой Дмитрия Медведева?

Анатолий44 [5.5K]

Ну какая связь между этими фактами совпавшими во времени?

Думаю самая прямая - фольклорно- линквистическая связь очевидна не вооруженным глазом : " В огороде бузина - а в KYIVE дядько!"

Ну и конечно еще то что это вроде оба на должности премьера были. Поищите в инете может еще чего найдете связывающее их!

3 0

4 года назад