Путин сегодня сам сказал ,что план есть , а реальных мер пока нет .
План обсуждают десятки экспертов - мнения разделились примерно пополам , одни заявляют , что план никуда не годен , а другие наоборот поют дифирамбы .
В общем слушать бесполезно - на мой взгляд план размытый и какой то декларативный - действительно нет реальных мер и нет отдельных наказаний за повышение цен , впаяли бы реальное наказание спекулянтам , а то все поясняют ростом валют - куда не сунься все зависят от валюты - даже селедка , которую ловят российские сейнеры в российском море и то дорожает от доллара.
План похож на чушь.
Ну застой нам точно не грозит и этому способствуют , как не странно США. При Брежневе не было таких санкций какие сейчас есть и в ближайшем будущем еще примут, они просто не дадут нам застоятся и чтобы выжить нам придется развиваться самостоятельно, ведь из-за санкций нам пришлось развивать свое селское хозяйство и в прошлом году мы вышли на первое место в мире по экспорту зерна и так нужно развиваться и в других отраслях, что бы не было зависимости от запада, а это долгий период , а нам ничего другого не остается , так что в ближайшее время на застой не грозит.
Возможно и в России наступят времена, когда перестанут искать в сюжетах про политиков, руководителей страны двойной смысл. Почему нужно связывать политику и личную жизнь? Во многих странах политики иногда ездят в общественном транспорте или сами управляют атомобилем, мотороллером, заводят любовниц, ломают ноги, имеют и другие радости жизни обычного человека. Почему-то эта новость для меня была проходной в ленте событий, гораздо больше возмутила очередная авария, когда наведут порядок, наконец, с водителями маршруток и автобусов. Ерунда какая-то, все время искать то, чего нет.
Ну если считать, что вот это "поколение Шамсуарова", вся эта "золотая молодёжь", мальчики-мажоры придут во власть автоматически - тогда да, тогда остаётся горько плакать.
Но есть ещё вариант (во всяком случае, он не погублен окончательно), что власть у нас будут выбирать. Не назначать, не передавать по наследству, не вручать из рук в руки, а выбирать как полагается - в ходе конкурентных выборов. Где на равных - на равных! - условный шамсуаров или условный сечин будет конкурировать с условным немцовым или рыжковым (именно так, с маленькой буквы, поскольку речь не о кокретных персонах, а о политических типажах).
Вы такой вариант не хотите рассмотреть?
Мне все понятно. Но это мое видение. И у меня есть представления, как нужно действовать, но кому они нужны? Сколько людей - столько мнений. Больше всего мне бы хотелось, чтобы развивались территории, удаленные от Москвы, крупных городов. Много денег тратится на стимулирование рождаемости, но горожане не хотят плодиться. Известно, что село всегда давало прирост населения и было бы здорово, если бы стимулировали рождаемость через развитие сельских поселений, через предоставление им льгот, оказание помощи в переселении из городов, из других стран именно на село, а не размазывали деньги на всех, в том числе на такие регионы-гиганты, как московская агломерация.
Вчера слышу на радио, что в Москве большинство водителей такси из азиатских республик. Это тоже не правильно. В крупные города нужно ограничить трудоустройство мигрантов, пусть помогают в других местах. И тд и тп, можно говорить бесконечно, что толку? Проще перечислить то, что хорошо. Хорошо, что скоро сами сможем полностью обеспечивать себя продовольствием и сможем его экспортировать. И поддержка сельхозпроизводства значительная, она увеличивается, это правда. Нужно только, чтобы при этом территории не остались без людей, ведь современные технологии не требуют много работников. Значит нужно развивать туризм, сферу услуг, отдых, спорт, образование, медицину в отдаленных уголках России. А это столько работы, везде все запущено. Вот так я вижу и мне непонятно, когда город повернется лицом к селу, к своим истокам?
