Question

Работающая бедность в РФ носит проектный характер?

В РФ государство контролирует директивно три четверти экономики и мы видим практически повсеместную работающую бедность.

Answer 1

Не думаю, что существует официальный проект под лозунгом "Нищенскую зарплату - в массы!".

Наоборот, вовсю провозглашается, что инфляция замедляется, зарплаты и пенсии индексируется..."всё хорошо, прекрасная маркиза...". Повсеместное лицемерие и лицедейство.

Теорию прибавочной стоимости не отменяли. Богатым можно быть только за счет эксплуатации других, или обмана. Если политический строй приветствует эксплуатацию наёмного работника, зарплаты для рядового труженика будут нищенскими всегда.

Производительный труд ныне не в моде. Вот бизнес - это да! Покупайте и перепродавайте, рефералов набирайте, на биржах играйте, зарплату поменьше выдавайте - и будет вам счастье!

Answer 2

Чем хороши лозунги для дураков - они не заставляют думать!

Доля государственных предприятий в производстве, %

Теперь думаем, в 90-е было так или почти так "как нравится" авторам лозунга "В РФ государство контролирует директивно три четверти экономики..." и чего? Было меньше бедности или больше? Было лучше с бизнесом или хуже (банды, братки, рекет - сказки "путинской банды"?

<hr />

За счет чего вырос госектор сейчас (после 90-х)? Да, в основном, за счет восстановления погибших в 90-е предприятий и создания новых на госинвестиции.

А чем в это время занимался бизнес в основном? А он выводил свои доходы из страны.

Так что "консерватория", в которой надо что-то поправить находится совсем не там, куда пытаются указать авторы лозунга.

Answer 3

Да скорее это запланировано, своего рода недоразвитый по полной капитализм с тарифными сетками, все это смахивает на продуманные действия. В России под контролем у государства находится 3/4 всей экономики и кругом бросается в глаза работающая бедность. Европеец заработает 2000 евро без особых дарований, простой человек способен там на это. Не надо особо добиваться и рвать последние жилы. Зарплату в 1000 евро там имеет младший помощник главного дворника, помощник простого садовника-это минимум за 40 ч. в неделю. У нас же царство нищих тарифных сеток, заработная плата спущена для каждого субъекта страны и даже отдельно для города-все подсчитано от проезда, цены воды, стоимости одежды и продуктов питания, буквально всего. Директора нашего времени и нынешние бизнесмены приходят в ярость, если какой-то умный инженер им говорит, что жизнь это не только макароны и одежда. Все в полной мере смотрится, как кто-то распорядился внедрить на практике работающую бедность и спускать ее сверху. Чтобы зарабатывали столько, чтобы могли прожить.

Answer 4

Не стоит эксплуатировать тему "работающей бедности", вернитесь к голодающим пенсионерам - это направление более перспективно.

Чтобы прокатывало про работающую бедность, нужно запретить все новостные сюжеты: а то россияне по всему миру в отпускной сезон разъехались, столько автомобилей, сколько в России купили за годы кризиса, ни в одной стране не купили. Или полагаете две трети населения России - олигархи?

А скази про младшего помощника старшего дворника рассказывай те до конца: получает он может и 1000, но на жизнь ему остаётся 150, а 850 - это обязательные платежи и коммунальные услуги. В этом смысле лучше всего получить статус беженца, у тех обязательных выплат меньше, на жизнь остаётся больше.

Answer 5

Сужу со своей обывательской точки зрения. В условиях капитализма государству, видимо ,выгодно поддерживать банкиров, а не рядовых граждан, вот и занижаются искусственно зарплаты, чтобы люди повсеместно брали кредиты(потребительские, ипотечные, автозаймы)для удовлетворения своих растущих материальных потребностей. А когда наступает кризис, органы власти вновь помогают банкам ,спасают их от банкротства. Зато эти самые банки частным заёмщикам не хотят прощать долгов. Вот такой парадокс получается. Не стыкуются лозунги о благе народа с реальной позицией правительства.