Мы живем в обществе людей. И общество - это система взаимного управления, а значит манипулирования. Нам всем приятно, когда общество отвечает на наши запросы, за это мы готовы предоставить себя в управление. Нам не приятно, когда наши импульсы, слова и мы сами остаемся без внимания и отзыва со стороны окружающих. Манипуляция - это естественное поведение для каждого из нас. Это не матершинное слово.
Да, случается, и не редко, не считаю "манипуляцию" неким абсолютным злом, ибо это, в умелых и благожелательных руках, часто способствует налаживанию взаимоотношений, направлять устремления наивного и "заблудившегося" человека в нужное русло и прочее. Нет, я не выставляю себя Богом, просто ситуация иной раз сама подсказывает нужный ход. Поясню свою позицию, иной человек не в состоянии самостоятельно решить, казалось бы, очевидную задачу, по причине не умения, например, анализировать и просчитывать на шаг вперед, действуя импульсивно, цепляясь за несущественный мелочи и не видя сути, в таких случаях, порой, объяснение не достигает желаемой цели, и тогда, целесообразнее направить человека, манипулируя его чувственностью, эмоциональностью, например, мотивируя или отвлекая внимание на что-то иное, не менее важное.
Конечно!
Их полным полно. Когда США поняли, что война во Вьетнаме совершенно бессмыслена, то в американских СМИ стали показывать вьетнамских гражданских (в основном детей), которые пострадали от войны, чтобы пробудить в общественности отказ от военных действий во Вьетнаме. Символом такого движения стала фотография обнаженной плачущей вьетнамской девочки, которая прошла по всем СМИ Америки.
Далеко ходить не надо. Каким образом проникла идея однополых браков в категорию разрешительных в Европе? Не думаю, что простые люди в Германии чем-то радикально отличаются от нас в данном вопросе. Однако СМИ насаждала результаты каких-то психологических и социологических исследований в сочетании с гипертрофированной демократичностью Европы, стремясь оправдать однополые браки и пролоббировать их на официальных кругах. Достаточно грамотно-хитро сформулировать вопрос для рядового гражданина, чтобы он одобрил какой-то вопрос, не обращая внимания на детали (а они очень важны).
Далее - кто хочет выйны? Вы хотите? Я -нет. Я думаю, что абсолютное большинство людей не хочет войны. Однако, чтобы общественность одобрила военные действия, необходимо сначала, чтобы эта общественность начала возмущаться потенциальным противником. Не буду приводить никакие примеры, чтобы не занимать чью-либо сторону, но понаблюдайте и подумайте сами, когда вы смотрите СМИ: вызывает ли показанная по телику информация чувство несправедливости по отношению к кому-либо другой национальности или других убеждений? И по своим ощущениям вы сами прекрасно увидите влияние СМИ.
К примерам можно отнести также не просто насаждение недовольства, но и элементарное замалчивание или упущение какой-либо информации. Тут я много просто не знаю, поэтому и примеров привести не могу, но с уверенностью можно сказать, что такой прием в СМИ точно существует.
ояков,
признаки, по которым можно определить, что к тебе применяется манипуляции,
очень простые и все они сводятся к одному:
"Я хочу, чтобы ты........"
Манипуляция - не прямое насилие, но желание инициировать ближнего на действия, выгодные манипулятору,
давление, подталкивание, уговоры, призывы.
Реклама - чистой воды манипуляция, как и нынешние информационные технологии.
Знал таких людей, до того ловких манипуляторов, создававших для людей в общении полную иллюзию, что мы - лучшие друзья. Эти работают гораздо тоньше, как артисты, почти искренне.
После них остается пустота, ощущения обмана, иногда слабость.
Существует множество книг на эту тематику. Один знакомый один из первых увлекся НЛП, сейчас он иеговист. Я почему - то эти два события объединяю. А может то, что произошло и к лучшему
